Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А43-7491/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-7491/2019

г.Нижний Новгород 26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-301),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирпиченко И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМСИТИ-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГНБ-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков

при участии:

представителя истца – ФИО1 по доверенности от 15.04.2019 №1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМСИТИ-НН» (далее - истец, ООО «СТРОЙКОМСИТИ-НН») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГНБ-Инжиниринг» (далее - ответчик, ООО «ГНБ-Инжиниринг») о взыскании о взыскании 270 000 руб. задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Отзыв на иск в материалы дела ответчиком не представлен.

Исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору - работы выполнены в полном объеме. ООО «ГНБ-Инжиниринг» не исполнило свою обязанность по оплате выполненных работ по договорам перед истцом. Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 270 000 руб.

ООО «СТРОЙКОМСИТИ-НН» направило в адрес ответчика претензию от 01.11.2018 № 45, претензия получена ответчиком (имеется отметка на копии претензии, приобщенной к материалам дела); ответа на нее поступило.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке ООО «СТРОЙКОМСИТИ-НН» обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ООО «ГНБ-Инжиниринг» по договору в размере 270 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 858 руб. 31 коп., с учетом уточнений исковых требований, заявленных в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами настоящего спора заключен договор №20/12/2017 от 20.12.2017 на выполнение подрядных работ. Выполнение истцом работ по данным договорам подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2017, приложенными к материалам дела. Работы приняты заказчиком без замечаний.

Исходя из положений стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ и пунктами 2.3 вышеназванного договора заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену в течение 5 дней с даты подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.

На момент рассмотрения настоящего дела, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы не оплачены последним (доказательства оплаты в материалы дела не представлены), чем нарушены требования закона и условия договора.

На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

В рамках настоящего дела истцом заявлено также о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности.

По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов по расчету истца составила 30 858 руб. 31 коп., период исчисления процентов заявлен с 06.01.2018 по 24.06.2019.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что не учел изменившуюся с 17.06.2019 года ставку рефинансирования; уточнил требования в этой части. С учетом изменения ставки рефинансирования по расчету суда сумма процентов за вышеназванный период составляет 29 762 руб. 88 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд также счел правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить, что стороны вправе заключить мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта.

На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 19.02.2019 №61 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 15 822 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсити НН" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГНБ-Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу обществу с ограниченной "Стройкомсити НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 270 000 (двести семьдесят тысяч ) рублей задолженности по договору;

- 29 762 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 15 822 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бычихина