Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А03-1243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-1243/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Успех», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Солод», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 078 738 руб. 17 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности,

установил:

закрытое акционерное общество «Успех» (далее – истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солод» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании 1 210 000 руб. 00 коп. суммы займа по договору денежного займа с процентами от 27.06.2016 и 268 475 руб. 95 коп. процентов за пользование суммой займа; 460 000 руб. 00 коп. суммы займа по договору денежного займа с процентами от 19.12.2016 и 140 262 руб. 22 коп. процентов за пользование суммой займа.

Исковые требования обоснованы статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование суммой займа.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между закрытым акционерным обществом «Успех» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Солод» (заемщик) возникли из договора денежного займа с процентами от 27.06.2016 (далее – договор от 27.06.2016) и из договора денежного займа с процентами от 19.12.2016 (далее – договор от 19.12.2016).

В соответствии с условиями договора от 27.06.2016 заемщику была предоставлена сумма займа в размере 2 850 000 руб. под 9 % годовых на срок 11 месяцев, что подтверждается платежным поручением № 57471 от 28.06.2016.

В соответствии с условиями договора от 19.12.2016 заемщику была предоставлена сумма займа в размере 460 000 руб. под 15 % годовых на срок 11 месяцев, что подтверждается платежным поручением № 57515 от 19.12.2016.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, о договоре займа.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа в размере 1 670 000 руб. 00 коп., в том числе 1 210 000 руб. 00 коп. по договору от 27.06.2016 и 460 000 руб. 00 коп. по договору от 19.12.2016, ответчиком возвращена не была.

Поскольку в нарушение условий договоров ответчик не произвел возврат заемных средств, требования истца в части взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование займом истец начислил проценты в размере 408 738 руб. 17 коп., в том числе 268 475 руб. 95 коп. по договору от 27.06.2016 и 140 262 руб. 22 коп. по договору от 19.12.2016.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, согласно положениям статьи 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солод» в пользу закрытого акционерного общества «Успех» 1 670 000 руб. задолженности по займу, 408 738 руб. 17 коп. процентов за пользование займом и 33 394 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин