Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А49-4672/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-4672/2019
5 июня 2019 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., Пензенская область, 440061, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аспект» (Коммунальная ул., д. 2, г. Заречный, Пензенская обл., 442961, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 664 766,25,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО2, представителя по доверенности (в деле),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аспект» о взыскании задолженности за поставленный в период с марта 2018 года по январь 2019 года газ по договору № 1131-Р поставки газа для целей выработки тепловой энергии автономной котельной от 06.04.2016 в размере 664 766,25 руб.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск принят к производству, и по делу назначено предварительное судебное заседание на 29.05.2019.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом возможности перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу (п. 3 определения от 25.04.2019) при отсутствии возражений истца и ответчика арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом на основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аспект» (Покупателем) заключен договор № 1131-Р поставки газа для целей выработки тепловой энергии автономной котельной.

По условиям договора Поставщик обязался поставлять природный газ до внешней границы инженерных сетей многоквартирного дома, а Покупатель – принимать газ с целью его потребления обслуживающей многоквартирный дом автономной системой отопления (котельной) и оплачивать Поставщику стоимость потребленного вышеназванным способом газа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Согласно п. 6.4 вышеуказанного договора расчеты за поставляемый газ производятся в безналичной форме ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, платежными поручениями, в которых Покупатель обязан указывать номер договора, дату его заключения, стоимость газа с выделением суммы НДС и наименование месяца, за который производится расчет.

Во исполнение условий договора поставки газа истцом в марте 2018 года было поставлено 22,775 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 18091 от 31.03.2018 на сумму 123 577,15 руб. (л.д. 52).

В апреле 2018 года было поставлено 13,281 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 24065 от 30.04.2018 на сумму 72 062,71 руб. (л.д. 53).

В мае 2018 года было поставлено 5,080 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 26097 от 31.05.2018 на сумму 27 564,08 руб. (л.д. 54).

В июне 2018 года было поставлено 5,420 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 27650 от 30.06.2018 на сумму 29 408,92 руб. (л.д. 55).

В июле 2018 года было поставлено 3,960 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 29059 от 31.07.2018 на сумму 22 164,12 руб. (л.д. 56).

В августе 2018 года было поставлено 3,955 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 30529 от 31.08.2018 на сумму 22 136,14 руб. (л.д. 57).

В сентябре 2018 года было поставлено 3,344 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 32115 от 30.09.2018 на сумму 18 716,37 руб. (л.д. 58).

В октябре 2018 года было поставлено 12,140 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 37329 от 31.10.2018 на сумму 67 947,58 руб. (л.д. 59).

В ноябре 2018 года было поставлено 19,789 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 43427 от 30.11.2018 на сумму 110 759,03 руб. (л.д. 60).

В декабре 2018 года было поставлено 18,275 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 49581 от 31.12.2018 на сумму 102 285,18 руб. (л.д. 61).

В январе 2019 года было поставлено 23,123 тыс. куб.м. газа, к оплате был выставлен счет-фактура № 6057 от 31.01.2019 на сумму 131 616,12 руб. (л.д. 62).

Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком частично, на день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного газа составляет 664 766,25 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии № 12/759 от 28.02.2019, № 12/5091 от 07.11.2018, № 124525 от 25.09.2018, № 12/4067 от 24.08.2018, № 12/3823 от 31.07.2018, № 12/3279 от 29.06.2018, № 12/2903 от 04.06.2018 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, отставлены им без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного в спорный период газа и послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

В силу положений п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт и объем поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком прямо, в связи с чем, суд полагает указанные обстоятельства истцом доказанными.

Также, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за поставленный газ.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного газа ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность подтверждается материалами дела и доказательств оплаты поставленного в спорный период газа ответчиком не представлено, а также учитывая, что задолженность признана ответчиком в судебном заседании, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 552 руб. платежным поручением № 3104 от 11.04.2019.

При цене иска 664 766,25 руб. госпошлина составляет 16 295 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как с проигравшей спор стороны, а госпошлина в размере 257 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аспект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за поставленный с марта 2018 по январь 2019 ресурс в размере 664 766,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 295 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» госпошлину из федерального бюджета в размере 257 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.К. Иртуганова