Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А79-6508/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А79-6508/2023
г. Чебоксары
31 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 ПМК" (425200, Республика Марий Эл, <...> а)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429530, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО2, лично,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 ПМК" (далее – заявитель, кредитора, ООО "ФИО1 ПМК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью"СМУ-48Конструктив" (далее – должник, ООО "СМУ-48Конструктив") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 18.08.2023 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26 января 2024 года (резолютивная часть объявлена от 17 января 2024 года) заявление о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

От заявителя по делу ООО "ФИО1 ПМК" в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства и согласии на финансирование процедуры банкротства, также заявитель представил суду доказательства внесения на депозитный счет суда денежные средства в размере 240000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав временного управляющего, оценив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалы по делу свидетельствуют, что ООО "СМУ-48Конструктив" зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 22.02.2019 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Дополнительными видами деятельности являются: монтаж промышленных машин и оборудования; разработка строительных проектов; строительство автомобильных дорого и автомагистралей; строительство железных дорог и метро; строительство мостов и тоннелей; строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; строительство коммунальных объектом для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями; строительство водных сооружений; строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки; разработка и снос зданий; подготовка строительной площадки; покупка и продажа собственного недвижимого имущества; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе; управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; деятельность в области права; деятельность в области архитектуры; деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля а авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях; деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки; деятельность агентств по подбору персонала; деятельность агентств по временному трудоустройству; деятельность по подбору персонала прочая; деятельность по комплексному обслуживанию помещений; деятельность по общей уборке зданий; деятельность по очистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая; деятельность по чистке и уборке прочая; деятельность по благоустройству ландшафта.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 15 от 27.01.2024.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Отчетом финансового управляющего подтверждается, ответам из госорганов имущество за должником не зарегистрировано.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "ФИО1 ПМК", ООО "Юнона-2", ООО "Домостроительный комбинат "СУОР", ООО "Честрой ЖБК", ООО "Профстрой", ООО "Торгбетон", ФИО3 в общем размере – 11293093,94 руб. Первая и вторая очереди отсутствуют.

При проведении анализа финансово-экономического состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника в настоящее время не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника.

- целесообразно открыть процедуру конкурсного производства.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 06.05.2024. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротстваООО "СМУ48-Конструктив", проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- выявлены признаки преднамеренного банкротстваООО "СМУ-48Конструктив";

- отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В силу положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

06.05.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято решение о выборе ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", для утверждения конкурсным управляющим имуществом должника.

Доказательства признания решений данного собрания кредиторов недействительным в установленном законом порядке не имеются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признаки банкротства у должника имеются, а восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющимдолжником, суд утверждает ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В ходатайстве от 14.05.2024 заявитель по делу – ООО "ФИО1 ПМК" выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в части, не погашенной за счет средств должника.

Платежным поручением № 833 от 13.05.2024 ООО "ФИО1 ПМК" на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 240000 руб.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429530, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" сроком на шесть месяцев до 20 ноября 2024 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 003/307-22, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428022, <...>.

Полномочия руководителя должника прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "СМУ-48Конструктив" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429530, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 ПМК" (425200, Республика Марий Эл, <...> а) 6 000 (Шесть тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

К.А. Васильев