Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству и удовлетворении


ходатайства о принятии обеспечительных мер

Дело № А56-51937/2023
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/собр.1/отм.меры


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя участников ООО «Инвест Девелопмент» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 по обособленному спору № А56-51937/2023/собр.1/отм.меры (судья Парнюк Н.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 29.09.2025 в части утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест Девелопмент»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2» о признании ООО «Инвест Девелопмент» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.06.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Общества.

Определением арбитражного суда от 26.09.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 192(7637) от 14.10.2023.

Решением арбитражного суда от 28.08.2025 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 158(8090) от 30.08.2025.

В арбитражный суд 20.10.2025 обратился представитель участников ООО «Инвест Девелопмент» ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 29.09.2025 в части утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением арбитражного суда от 24.12.2025 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Одновременно суд отменил обеспечительные меры, принятые определением от 15.12.2025 в виде приостановления действия и исполнения решения собрания кредиторов ООО «Инвест Девелопмент» от 29.09.2025 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам


рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 29.09.2025.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, приостановить действие и исполнение решения собрания кредиторов ООО «Инвест Девелопмент» от 29.09.2025 в части утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, апелляционный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В силу положений частей 1, 2 статья 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу приведенных положений, по общему правилу, обеспечительные меры принимаются в рамках конкретного арбитражного дела, и частью 1 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о принятии обеспечительных мер.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в


объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует, в частности, иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Представитель участников ООО «Инвест Девелопмент» ФИО1, ходатайствуя о принятии обеспечительных мер, указывает на то, что в случае признания решения кредиторов недействительным и продажи прав требования третьим лицам на торгах, указанное повлечёт оспаривание торгов со стороны должника. Также может состояться распределение денежных средств между кредиторами.

По мнению подателя жалобы, реализация имущества должника до рассмотрения апелляционной жалобы по существу приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Оценив доводы заявителя с учетом конкретных обстоятельств по делу, апелляционный суд полагает, что испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на предотвращение причинения значительного ущерба конкурсной массе должника и направлены на сохранение существующего состояния отношений между участвующими в деле лицами, что соответствует разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».

Необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена реальной возможностью реализации права требования (дебиторской задолженности) к ООО «Е-Флаер» на торгах в соответствии с утверждённым на собрании кредиторов должника от 29.09.2025 Положением. Приостановление действия и исполнения решения собрания кредиторов ООО «Инвест Девелопмент» от 29.09.2025 в части утверждения данного положения пресекает такую возможность до рассмотрения спора по существу, в частности до принятия апелляционным судом соответствующего постановления по результатам принятой к производству апелляционной жалобы.

Права и законные интересы третьих лиц, публичные интересы испрашиваемыми обеспечительными мерами не нарушаются.

Учитывая изложенное, ходатайство представителя участников ООО «Инвест Девелопмент» ФИО1 о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90-93, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу представителя участников ООО «Инвест Девелопмент» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-2050/2026) принять к производству.


2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 01 апреля 2026 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

3. Принять обеспечительные меры в виде приостановления действия и исполнения решения собрания кредиторов ООО «Инвест Девелопмент» от 29.09.2025 в части утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Судья И.Ю. Тойвонен