Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А40-174555/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-174555/19-76-1348
г. Москва
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПРОНТО-ЦЕНТР»

к АО «АРИА-АИФ»

о взыскании по договору поставки № 195-02110/19р от 01.01.2009 (Смоленск) долга в размере 812 987 руб. 56 коп., по договору поставки № 192-02110/09р от 01.01.2009 (Курск) долга в размере 690 098 руб. 66 коп., по договору поставки № 54-02110/09р от 05.01.2009 (Орел) долга в размере 488 330 руб. 30 коп.,


при участии

от истца: ФИО2, по дов. от 18.05.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПРОНТО-ЦЕНТР» обратилось с иском о взыскании с АО «АРИА-АИФ» по договору поставки № 195-02110/19р от 01.01.2009 (Смоленск) долга в размере 812 987 руб. 56 коп., по договору поставки № 192-02110/09р от 01.01.2009 (Курск) долга в размере 690 098 руб. 66 коп., по договору поставки № 54-02110/09р от 05.01.2009 (Орел) долга в размере 488 330 руб. 30 коп.

Определением от 05.08.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10.09.2019. Стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Возврат. Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПРОНТО-ЦЕНТР» (поставщиком) и АО «АРИА-АИФ» (покупателем (на момент заключения договоров ЗАО «АРИА-АИФ»)) заключены следующие договоры поставок: договор поставки №195-02110/09р от 01.01.2009г. (Смоленск); договор поставки №192-02110/09р от 01.01.2009г. (Курск); договор поставки №54-02110/09р от 05.01.2009г. (Орел).

В соответствии с условиями договоров, истец обязался передать ответчику продукцию, а ответчик взял на себя обязательство по оплате поставленной продукции. Сроки и условия поставки, а также цена и порядок оплаты согласованы сторонами в тексте договора и дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемыми частями договоров.

Расчет по договорам в соответствии с п.19 приложения №1 осуществляется в течение 20 дней после окончания месяца реализации печатной продукции.

Истец свои обязательства по поставке продукции, в соответствии с условиями договора, выполнил в полном объеме.

В нарушений условий договора ответчиком оплата согласно условиям договора своевременно не производилась, в результате чего на стороне ответчика сформировалась задолженность по договору поставки №195-02110/09р от 01.01.2009г. (Смоленск) в размере 812 987 руб. 56 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за январь 2016 - август 2018 года и за январь 2018 года – май 2019 года.

По договору поставки №192-02110/09р от 01.01.2009г. (Курск) на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 690 098 руб. 66 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за январь 2016 - август 2018 года и за январь 2018 года – май 2019 года

По договору поставки №54-02110/09р от 05.01.2009г. (Орел) на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 488 330 руб. 30 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за январь 2016 - август 2018 года и за январь 2018 года – май 2019 года.

Направленная истцом претензия исх. № 01/126 от 30.08.2018 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 450, 614, 619, 665, 669 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АРИА-АИФ» в пользу ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПРОНТО-ЦЕНТР» по договору поставки № 195-02110/19р от 01.01.2009 (Смоленск) долг в размере 812 987 руб. 56 коп., по договору поставки № 192-02110/09р от 01.01.2009 (Курск) долг в размере 690 098 руб. 66 коп., по договору поставки № 54-02110/09р от 05.01.2009 (Орел) долг в размере 488 330 руб. 30 коп. и государственную пошлину в размере 32 914 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина