Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А13-15148/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15148/2023
город  Вологда
03 июня 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.

Полный текст решения суда изготовлен 03 июня 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Шухободское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области о снятии имущества с учета,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Русь», 

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 06.05.2024, от Главного управления МЧС России по Вологодской области – ФИО3 по доверенности от 29.12.2021, от Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области - ФИО4 по доверенности от 30.11.2023, от ООО «Русь» - ФИО5 по доверенности от 16.10.2021,  



у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Шухободское» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ЗАО «Шухободское») обратилось с иском в суд к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (далее – Управление Гостехнадзора Вологодской области), федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области» о снятии имущества с учета:

обязать Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области снять с учета следующее имущество:

1. Прицеп тракторный 2-ПТС-4 3026 ВЖ 35, цвет коричневый, год вып.1982.

2. Бульдозер Т-170 1700 ВО 35, зав.№ 46592, №двиг. 307468, цвет желтый, год вып. 1989.

3. Прицеп тракторный ОЗТП-9557 0501 ВУ 35, цвет зеленый, год вып. 1994.

4. Трактор колесный МТЗ-82 1761 ВУ 35, №двигателя 991956, цвет синий, год вып. 1992.

5. Трактор колесный МТЗ-82 1762 ВУ 35, г.в. 1990, зав.№306273, мощность двигателя 57,40 кВт/78,00 л.с., №двиг. 694765, цвет синий.

6. Прицеп тракторный 2 ПТС-4 мод.887Б 1771 ВУ 35, зав.№00235, г.в. 1995, зав. № 00235, цвет белый.

7. Прицеп тракторный ОЗТП-9557 1774 ВУ 35, цвет коричневый, год вып. 1991.

8. ПРТ-10 3694 ВУ 35, цвет красный, год вып. 1988.

9. ПРТ-10 3696 ВУ 35, цвет красный, год вып. 1987.

10. ПРТ-10 3697 ВУ 35, цвет красный, год вып. 1986.

11. Трактор колесный Т-150К 3682 ВУ 35, зав.№ 135001, № двиг. 99031966, г.в. 1996, мощность двигателя 121,50 кВт/165,00 л.с., КПП № 92, цвет серо-красный.

12. Прицеп тракторный ОЗТП-9557 3693 ВУ 35, цвет желтый, год вып. 1992.

13. Комбайн кормоуборочный Е-281 9107 ВР 35, зав.№83-94932, цвет зеленый, год вып. 1990.

14. Комбайн кормоуборочный Е-281 9108 ВР 35, зав. №83-98665, № двиг. 30200904, цвет зеленый, год вып.1992.

15. Косилка самоходная Е-303 9111 ВР 35, зав.№ 37-8865, № двиг. 807891, цвет зеленый, год вып.1992.

16. Прицеп тракторный ОЗТП-9554 8757 ВУ 35, цвет серый, год вып. 1990.

17. МЖТ-10 8759 ВУ 35, зав.№ 3219, цвет красный, год вып. 1990.

18. МЖТ-11 8760 ВУ 35, цвет красный, год вып. 1992.

19. Погрузчик ПЭА-1,0А 9048 ВУ 35, зав.№ 01717, №двиг. 2Ж2908, цвет серый, год вып. 1992.

20. Прицеп-раздатчик кормов КТУ-10 0405 ВС 35, заводской номер 227, цвет красно-коричневый, год вып. 2005.

21. ПРТ-10, 0576 ВС 35, цвет коричневый, год вып. 1989.

22. Комбайн кормоуборочный Е-281 0572 ВС 35, зав.№ 83-45742, г.в. 1983, мощность двигателя 125,00 кВт/170,00 л.с., цвет зеленый.

23. ПРТ-6 0577 ВС 35, цвет коричневый, год вып. 1988.

24. РСМ-100 «ДОН-680» 3850 ВС 35, зав.№ 005990, №двиг. 60273883, №КПП 79, №осн. моста 56, цвет серый, год вып. 2006.

25. Прицеп-раздатчик кормов РКТ-10 6268 ВС 35, зав.№ 1427, цвет синий, год вып. 2006.

26. Трактор колесный К-700А 7981 ВС 35, зав. № 9300080, цвет желтый, год вып.1993.

27. Прицеп тракторный 2ПТС-4 Мод 887Б 8958 ВС 35, цвет белый, год вып.1995;

обязать Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области снять с учета следующее имущество:

- моторное судно модели "Мастер 510", 2004 г.в., идентификационный номер РВЕ98-15, с подвесными лодочными моторами: модели "Меркурий" №ОР333483 мощностью 90 л.с.; модели "Меркурий" №09975183 мощностью 8 л.с. (требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований, изложенных в ходатайстве исх.№б/н от 13.02.2024).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество  с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – третье лицо, ООО «Русь»).

Определением от 14 марта 2024 года заменен ненадлежащий ответчик – федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области» на надлежащего – Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (далее - ГУ МЧС России по Вологодской области).

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчики в отзывах на иск, представители в судебном заседании с требованиями истца не согласились.

Третье лицо в отзыве на иск и дополнениях к нему указало, что считает заявленные требования необоснованными.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2015 (резолютивная часть объявлена 08.06.2015) по делу № А13-4512/2013 ЗАО «Шухободское» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.08.2020 (резолютивная часть объявлена 24.08.2020) по делу № А13-4512/2013 конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

07 марта 2019 года между ЗАО «Шухободское» в лице предыдущего конкурсного управляющего ФИО6 (Продавец) и ООО «Русь» (Покупатель) заключен договор купли-продажи имущественного комплекса (далее – Договор). 29 марта 2019 года по акту приема-передачи Имущество было передано от Продавца к Покупателю.

В настоящее время за ЗАО «Шухободское» числится 27 единиц сельскохозяйственной техники.

Как указывает истец, предыдущим конкурсным управляющим ФИО6 документация, подтверждающая право собственности ЗАО «Шухободское» на имущество Должника, не была передана действующему конкурсному управляющему ФИО1 Таким образом, у конкурсного управляющего ФИО1 отсутствуют какие-либо документы, касающиеся реализованного имущества (паспорта самоходных машин и иные документы, подтверждающие право собственности на технику). Доступ к технике и информация о ее местонахождении у конкурсного управляющего ЗАО «Шухободское» также отсутствует.

Письмом от 21.07.2023 конкурсным управляющим ЗАО «Шухободское» в адрес Управления Гостехнадзора Вологодской области и инспекции гостехнадзора Череповецкого района было направлено заявление о снятии техники в количестве 28 единиц с учета в связи с их отсутствием у ЗАО «Шухободское» (л.д. 26).

В ответ на указанное заявление письмом от 03.08.2023 Инспекция гостехнадзора Череповецкого района и г.Череповца уведомила о невозможности снятия с учета указанной в запросе техники в связи с необходимостью предоствления ее к осмотру (л.д.32).

Также согласно ответа ГУ МЧС России по Вологодской области от 18.07.2023 №ИВ-128-17380 на запрос конкурсного управляющего за ЗАО «Шухободское» зарегистрировано моторное судно модели «МАСТЕР-510», 2004 г.п., идентификационный (бортовой) номер РВЕ98-15 с подвесным лодочным мотором модели МЕРКУРИЙ № <***> мощностью 90 л.с. (л.д. 19).

Как указывает истец, указанное судно и мотором было продано с торгов ООО «Русь» в ходе конкурсного производства в отношении Должника по договору купли-продажи от 07.03.2019.

Письмом от 03.08.2023 конкурсным управляющим ФИО1 направлено заявление о снятии с учета моторного судна модели «МАСТЕР-510», 2004 г.п., идентификационный (бортовой) номер РВЕ98-15 с подвесным лодочным мотором модели МЕРКУРИЙ № <***> мощностью 90 л.с. (л.д. 20).

Согласно ответа ГУ МЧС России по Вологодской области по 10.08.2023 сообщено, что маломерное судно не исключается из реестра по причине договора –купли-продажи. Покупатель маломерного судена  обязан в 30 дневный срок зарегистрировать маломерное судно на себя.

Также согласно ответа ГУ МЧС России по Вологодской области от 14.02.2024 №ИВ-128-3512 на запрос конкурсного управляющего за ЗАО «Шухободское» зарегистрировано моторное судно модели «МАСТЕР-510», 2004 г.п., идентификационный (бортовой) номер РВЕ98-15 с подвесными лодочными моторами: модели «Меркурий» № <***> мощностью 90 л.с.; модели «Меркурий» №09975183ощность 8 л.с.  (л.д. 77).

Письмом от 19.10.2023 в адрес ООО «Русь» конкурсный управляющий ЗАО «Шухободское» сообщил о том, что переход права собственности на имущество (лодка и мотор) возможен только на основании заявления нового собственника.

До настоящего времени ООО «Русь» меры по перерегистрации лодки и мотора не предприняты.

Ссылаясь на то, что ЗАО «Шухободское» лишено возможности самостоятельно снять имущество с учета, истец обратился с иском в суд.

Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники установлен Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее - Правила № 1507), в соответствии с которыми, государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 1507 государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Положениями пункта 20 Правил № 1507 установлено, что осмотр самоходной техники является обязательным при совершении регистрационных действий, о которых в своих заявлениях просит конкурсный управляющий.

При осмотре техники осуществляется ее идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники. При осмотре техники проводится проверка соответствия ее конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию техники, документам о соответствии техники с внесенными в ее конструкцию изменениями требованиям безопасности. По завершении осмотра техники в заявление о государственной регистрации техники вносится отметка о его результате.

Согласно пункту 49 Правил № 1507 владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращения права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил № 1507).

Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем (пункт 50 Правил № 1507).

Критериями, необходимыми для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является, в том числе успешное прохождение осмотра (пункт 60 Правил № 1507).

При этом, при снятии с государственного учета техники в связи с ее списанием (утилизацией) осмотр не проводится (абзац 2 пункта 51 Правил № 1507).

Принимая во внимание приведенные нормы, обязанность по снятию с государственного регистрационного учета лежит на прежнем владельце, а именно на ЗАО «Шухободское».

Вместе с тем, спорная техника на осмотр при обращении с соответствующими заявлениями в Инспекцию Гостехнадзора конкурсным управляющим должника не предъявлялась и не представлены необходимые документы на спорную технику.

Доказательства того, что спорная техника списана (утилизирована) в материалах дела отсутствуют. Акты о списании от 14.05.2024 и от 25.12.2023 такими доказательствами не являются, как не подтвержденные специализированной организацией.

Ссылка конкурсного управляющего на то, что он не владеет информацией о месте нахождения техники, не может являться основанием для удовлетворения требований истца, поскольку не исключает предусмотренный порядок по снятию с государственного учета самоходной техники.

Основания для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные установлены пунктом 58 Правил № 1507, согласно которому таким основанием является, в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.

Ссылка истца на продажу имущества ООО «Русь» по договору купли-продажи от 07.03.2019 суд также не может признать обоснованным. Договором и актом приема-передачи подтверждается передача ответчику только 5  единиц техники (трактор колесный МТЗ-82 1761 ВУ 35, №двигателя 991956, цвет синий, год вып. 1992; трактор колесный МТЗ-82 1762 ВУ 35, г.в. 1990, зав.№306273, мощность двигателя 57,40 кВт/78,00 л.с., №двиг. 694765, цвет синий; прицеп тракторный 2 ПТС-4 мод.887Б 1771 ВУ 35, зав.№00235, г.в. 1995, зав. № 00235, цвет белый; трактор колесный Т-150К 3682 ВУ 35, зав.№ 135001, № двиг. 99031966, г.в. 1996, мощность двигателя 121,50 кВт/165,00 л.с., КПП № 92, цвет серо-красный; комбайн кормоуборочный Е-281 0572 ВС 35, зав.№ 83-45742, г.в. 1983, мощность двигателя 125,00 кВт/170,00 л.с., цвет зеленый). Остальная техника не идентифицирована в договоре купли-продажи и акте приема-передачи имущества, что подтверждается представленным истцом списком сверки имущества.

Истцом в нарушение статье 65 АПК РФ не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд; доказательства того, что конкурным управляющим были приняты меры по розыску имущества, восстановлению документов на спорное имущество, при этом обязанность по принятию таких мер возложена на конкурсного управляющего пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, снятие спорной техники в обход требований Правил №1507, является невозможным.

В соответствии с пунктами 3, 7 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных приказом МЧС России от 27 июля 2023 года № 777 (далее – Правила), владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно.

Исчерпывающий перечень документов, необходимых для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно, содержится в пункте 21 Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566 (далее — Регламент).

В случае приобретения лодки, уже зарегистрированной в Реестре маломерных судов, заявитель предоставляет:

1) заявление по форме согласно Регламенту;

2) договор купли-продажи;

3) техническую документацию на судно и мотор.

Таким образом, подать заявление на перерегистрацию судна – это обязанность нового владельца. Без соответствующего заявления подразделение ГИМС МЧС России не уполномочено на произведение регистрационных действий.

Согласно пункту 30 Правил исключению из Реестра подлежит маломерное судно:

а) в отношении которого собственником или его уполномоченным представителем подано заявление об исключении этого маломерного судна из Реестра (в случае перехода маломерного судна в другой реестр судов; маломерное судно не подлежит государственной регистрации в Реестре);

б) которое погибло, конструктивно погибло, пропало без вести или утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

Таким образом, законодатель предусматривает исчерпывающий перечень оснований для исключения судна из Реестра.

Истцом документы, подтверждающие необходимость исключения из Реестра, представлены не были. В обоснование требований истец ссылается на продажу судна ООО «Русь» по договору купли-продажи.

В то же время, заявление предыдущего собственника о снятии судна с учета в связи с его продажей, а также договор купли-продажи не является основанием для произведения регистрационных действий по снятию судна с учета. 

Непредоставление предусмотренных Регламентом документов в соответствии с подпунктом 3 пункта 34 указанного Регламента является основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Кроме того, удовлетворение требований истца приведет к невозможности  в дальнейшем для покупателя произвести регистрационные действия в отношении спорного имущества.

Суд учитывает, что в Арбитражном судеб Вологодской области рассматривается дело №А13-6008/2022 по иску ЗАО «Шухободское» к ООО «Русь» о возложении обязанности совершить действия по регистрации перехода права собственности на имущество и по встречному исковому заявлению ООО «Русь» к закрытому акционерному обществу «Шухободское» о возложении обязанности совершить определенные действия, в том числе представить в органы Гостехнадзора регистрационные документы с отметкой о снятии с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на технику; снять в Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с учета моторную лодку «Мастер 510», 2004 года выпуска, заводской номер 35, регистрационный номер РВЕ9815, а также двигатель к ней марки Меркурий мощностью 90 л.с., страна производства: Бельгия, заводской номер <***>.

В силу пункта 1 статьи 2 АПК РФ к задачам судопроизводства в арбитражных судах относится защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

Арбитражный суд не может подменять собой предусмотренную законом административную процедуру снятия транспортных средств с учета.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в иске  в соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  



р е ш и л  :

закрытому акционерному обществу «Шухободское» в удовлетворении исковых требований отказать.         

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья                                                                                                          С.В. Попова