Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А60-32456/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-32456/2017 12 сентября 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, рассмотрел дело А60-32456/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКарго-Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Дринкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 115 руб. 24 коп., Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 28.08.2017г. судом была принята резолютивная часть решения. 05.09.2017г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 40 115 руб. 24 коп. основного долга по оплате транспортно – экспедиционных услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции № ТКЛ/217/15/08/01 от 01.08.2015г. Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд В соответствии с заключенным между сторонами договором транспортной экспедиции № ТКЛ/217/15/08/01 от 01.08.2015г., согласно складских расписок (наряд на экспедирование) от 22.12.2016г. № ТКЛ006120, от 22.12.2016г. № ТКЛ006121, от 22.12.2016г. № ТКЛ006122, складской расписки от 26.12.2016г. № ТКЛ000, доверенности № 465 от 26.12.2016г., экспедиторских расписок № 184797 от 16.12.2016г., № 184731 от 16.12.2016г., № 184828 от 16.12.2016г., № 185407 от 23.12.2016г., а также согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам № ТКЛ007015 от 22.12.2016г., № ТКЛ007047 от 23.12.2016г., № ТКЛ000042 от 09.01.2017г. истец (экспедитор) оказал ответчику (клиенту) транспортно – экспедиционные услуги, задолженность по оплате которых составила 40 115 руб. 24 коп. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ответчик обязательство по оплате транспортно – экспедиционных услуг, исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 40 115 руб. 24 коп. не представил. При этом согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 40 115 руб. 24 коп. основного долга по оплате транспортно – экспедиционных услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции № ТКЛ/217/15/08/01 от 01.08.2015г. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 5 000 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие у истца судебных издержек в заявленном размере подтверждено договором на оказание юридической помощи от 13.06.2017г., расходным кассовым ордером № 3 от 13.06.2017г. на основании ст. 309, 310, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум Дринкс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКарго-Логистик» 40 115 руб. 24 коп. основного долга по оплате транспортно – экспедиционных услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции № ТКЛ/217/15/08/01 от 01.08.2015г. на основании экспедиторских расписок № 184797 от 16.12.2016г., № 184731 от 16.12.2016г., № 184828 от 16.12.2016г., № 185407 от 23.12.2016г., согласно универсальным передаточным документам № ТКЛ007015 от 22.12.2016г., № ТКЛ007047 от 23.12.2016г., № ТКЛ000042 от 09.01.2017г., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, и 5 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя, оказанных по договору на оказание юридической помощи от 13.06.2017г., подтвержденных расходным кассовым ордером № 3 от 13.06.2017г. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья Е.Н. Яговкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСКАРГО-ЛОГИСТИК" (ИНН: 6658464940 ОГРН: 1146658028692) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРЕМИУМ ДРИНКС" (ИНН: 6685020905 ОГРН: 1126685028326) (подробнее)Судьи дела:Яговкина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |