Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А67-1300/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 1300/2018 03.04.2018 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Михайловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 995 159,68 руб., при участии в заседании: от истца, ответчика – не явились (извещены), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (далее – ООО «ВТК») о взыскании части задолженности по договору поставки газа № 35т-4-0449/13 от 17 сентября 2012 года в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа № 35т-4-0449/13 от 17.09.2012 г. не исполнены, задолженность за поставленный за период с сентября по декабрь 2017 года газ и оказанные за тот же период услуги по транспортировке составила 995 159,68 руб. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об увеличении размера исковых требований до 995 159,68 руб. Определением Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018 г. увеличение размера исковых требований принято, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 03.04.2018 г. 10 часов 00 минут и судебное заседание на 03.04.2018 г. 10 часов 15 минут. Ответчик в отзыве на исковое заявление сумму взыскания в размере 995 159,68 руб. не оспаривал (л.д. 67). Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.84), явку представителей в заседание не обеспечили. В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 17.09.2012 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ВТК» (покупателем) был заключен договор поставки газа №35-т-4-0449/13, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика. Договор действует в редакции протоколов разногласий, протоколов согласования урегулирования разногласий, дополнительных соглашений, протоколов разногласий, протоколов согласования урегулирования разногласий к дополнительным соглашениям (л.д. 17-44). Дополнительным соглашением от 03.10.2016 г. стороны продлили действие договора на срок с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. (л.д. 43-44). Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в пункте 5.4.1 договора: расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами (в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2016 г.). Во исполнение договора в сентябре-декабре 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» поставило ООО «ВТК» 183,387 тыс. куб.м газа и оказало услуги по транспортировке газа на общую сумму 995 159 руб. 68 коп., что подтверждается подписанными покупателем актами поданного-принятого газа № 6 066/09 от 30.09.2017 г., № 6 088/10 от 31.10.2017 г., № 6 097/11 от 30.11.2017 г., № 6 097/12 от 31.12.2017 г.; товарными накладными № Г23845 от 30.09.2017 г., № Г27500/2 от 31.10.2016 г., № Г31562/2 от 30.11.2017 г., № Г34299/2 от 31.12.2017 г. (л.д. 45-52). Претензиями от 20.10.2017 г. № 02-01-02/03-873, от 22.11.2017 г. № 02-01-02/03-1168, от 20.12.2017 г. № 02-01-02/03-1469 и от 22.01.2018 г. № 02-01-02/03-135 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» уведомило ООО «ВТК» о наличии задолженности, предложило погасить ее в добровольном порядке (л.д. 8-15). Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного газа и оказанных услуг по транспортировке газа послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» с настоящим иском в суд. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа и услуг по его транспортировке в заявленном в иске размере. Доказательства оплаты суммы основного долга ответчиком не представлены. Возражений относительно размера и периода сложившейся задолженности не заявлено. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 831 от 07.12.2017 г. (л.д. 5). По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 995 159 руб. 68 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 997 159 руб. 68 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» в доход федерального бюджета 20 903 руб. государственной пошлины. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме. Судья Р.А. Ваганова Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153 ОГРН: 1025403200195) (подробнее)Ответчики:ООО "Восточная Тепловая Компания" (ИНН: 7014055806 ОГРН: 1127014000343) (подробнее)Судьи дела:Ваганова Р.А. (судья) (подробнее) |