Решение от 13 января 2023 г. по делу № А40-152944/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152944/22-180-1155
13 января 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТРИДЖ МАРКЕТ" (443090, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., САМАРА Г.О., САМАРА Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, САМАРА Г., СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛ., Д. 140Б, ОФИС 110, ОГРН: 1216300026557, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 6318064511)

ответчик:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ (108833, ГОРОД МОСКВА, МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ШИШКИН ЛЕС ПОСЕЛОК, СТРОЕНИЕ 41, ОГРН: 1055014778158, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: 5074032038)

Об обязании возвратить имущество в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – Ляпахин Л.А., дов. от 08.08.2022г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об обязании Администрации поселения Михайлово-Ярцевское возвратить ООО «Картридж Маркет» имущество, переданное по Муниципальному контракту № 0148300028021000031000, а именно:

Картридж HP 59Х (CF259X) 15 шт.

Картридж HP 26Х (CF226X) 5 шт.

Картридж HP 41 OX (CF410Х) 2 шт.

Картридж HP 4I0X(CF41 IX) 2 шт.

Картридж HP 41 OX (CF412Х) 2 шт.

Картридж HP 41 OX (CF413X) 2 шт.

Картридж HP 305Х (СЕ410Х) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ411 А) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ412А) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ413А) 1 шт.

в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения настоящего судебного акта, взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Картридж Маркет» денежные средства в размере 50 ООО (пятьдесят) тысяч рублей за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08.12.2021г. между Администрацией поселения Михайлово-Ярцевское (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Картридж Маркет» (Поставщик) был заключен Муниципальный контракт № 0148300028021000031000 на поставку картриджей для многофункциональных устройств (МФУ) для нужд администрации поселения Михайлово-Ярцевское (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1. контракта поставщик обязуется по заданию заказчика поставить картриджи (далее - Товар) в объеме, установленном в описании объекта закупки (техническом задании) (приложение № 1 к контракту, далее - техническое задание) и спецификации (приложение №2 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно спецификации к поставке подлежат картриджи тип: лазерный, бренд Hewlett-Packard (HP):


№ п/п

Наименование

Характеристики

Кол-во, шт.


11.

Картридж HP 59Х (CF259X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro M428fdn Цвет: черный. Ресурс: 10 000 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

15


22.

Картридж HP 26Х (CF226X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro M426fdn Цвет: черный. Ресурс: 9 000 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

5

33.

Картридж HP 41 OX (CF410X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro color M377dw Цвет: черный. Ресурс: 6 500 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

2

44.

Картридж HP 410Х (CF411X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro color M377dw Цвет: голубой. Ресурс: 5 000 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

2

55.

Картридж HP 41 OX (CF412X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro color M377dw Цвет: желтый. Ресурс: 5 000 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

2

66.

Картридж НР 41 OX (CF413X)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro color M377dw Цвет: пурпурный. Ресурс: 5 000 страниц формата А4 при 5% заполнении с Количество в упаковке: 1 шт.

2

77.

Картридж HP 305Х(СЕ410Х)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro 300 Color M375nw Цвет: черный. Ресурс: 4 000 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

1

88.

Картридж HP 305А (CE41IA)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro 300 Color M375nw Цвет: голубой. Ресурс: 2 600 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

1

99.

Картридж HP 305А (СЕ412А)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro 300 Color M375nw Цвет: желтый. Ресурс: 2 600 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

1

110.

Картридж HP 305А (СЕ413А)

Назначение: для использования в МФУ HP LaserJet Pro 300 Color M375nw Цвет: пурпурный. Ресурс: 2 600 страниц формата А4 при 5% заполнении Количество в упаковке: 1 шт.

1


Согласно п.2.1. цена контракта составляет 340 052 рубля 21 копейка, НДС не облагается.

В соответствии с п.3.1. контракта поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим контрактом и техническим заданием: в течение 10 дней с даты заключения контракта.

Оплата товара производится на основании п. 2.5.2 контракта в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи. Обязательства по поставке Товара считаются выполненными после подписания обеими сторонами Акта приема-передачи.

Истец ссылается на то, что 21.12.2021г. ООО «Картридж Mapкет» осуществило поставку товара.

На основании п. 4.6. контракта после получения от поставщика комплекта документов, заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров по настоящему контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем контракте и техническом задании, и направляет поставщику подписанный заказчиком 1 (один) экземпляр акта приемки-передачи, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров, либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

22.12.2021г. посредством электронной почты в адрес Поставщика от Заказчика было получено письмо Исх. № 02-03 15.4051/12021 о недостатках поставленного товара, выразившихся в несоответствии срока изготовления товара.

23.12.2021г. Поставщик направил ответ (Исх. №23/12-21) на Письмо с Исх. № 02-03 15.4051/12021 от 22.12.2021г., в котором возражал против доводов заказчика относительно срока изготовления товара. В обоснование позиции было указано следующее.

Перечень товаров, которые по истечение срока годности считаются не пригодными для использования по назначению, утвержден Постановлением Правительством РФ от 16.06.1997г. №720. Расходные материалы для оргтехники в данный перечень не включены.

Установление сроков годности в отношении расходных материалов для оргтехники (картриджей) является правом, а не обязанностью производителей, поскольку указанная категория товаров не является предметом государственного контроля и надзора и не подлежит обязательной сертификации и декларированию соответствия в системе сертификации ГОСТ Р.

Более того Министерство экономического развития РФ в Письме от 10.03.2016г. N ОГ-Д28-3661 указало, что согласно пункту 7 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться в том числе правилом, согласно которому поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), в случае если иное не предусмотрено описанием объекта закупки. Вместе с тем Законом N 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика устанавливать в документации о закупке требования о дате выпуска товара.

На основании чего поставщик указал «на необоснованность требования заказчика по замене товара.

В силу п. 12.1. контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2021 года.

Согласно п. 12.2. договора истечение срока действия контракта влечет прекращение обязательств по Контракт) (за исключением предусмотренных контрактом гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате Товара, поставленного в течение срока действия Контракта).

Истец указывает на то, что до истечения срока действия контракта в адрес поставщика подписанный акт приемки-передачи, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров, либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения не поступили. Оплата за поставленный товар заказчиком не была произведена.

02 февраля 2022г. ООО «Картридж Маркет» направило в адрес заказчика претензию Исх. №12/02-22 с требованием об оплате поставленного товара.

03 февраля 2022 года на электронную почту ООО «Картридж Маркет» поступило письмо от заказчика исх. № 02-03-15-184/2022 о том, что товар находится на экспертизе, по результатам которой будет принято решение о приемке товара.

08 февраля 2022г. ООО «Картридж Маркет» направило в адрес Администрации ответ Исх. №17/02-22 на письмо, в котором указало, что 31.12.2021г. срок действия контракта истек: в силу п. 12.2. контракта истечение срока действия контракта влечет прекращение обязательств по Контракту (за исключением предусмотренных контрактом гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате Товара, поставленного в течение срока действия Контракта). В рамках срока действия контракта - до 31.12.2021г. заказчик обязан был произвести действия, направленные на приемку товара, в том числе и проведение экспертизы.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ срок действия договора, может быть определен в нем самом. При этом, в случаях, предусмотренных законом или договором, завершение этого срока прекращает договор.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, стороны предусмотрели, что окончание срока действия договора влечет прекращение всех обязательств как Заказчика, так и Поставщика, за исключением обязательств Заказчика по оплате Контракта и гарантийных обязательств Поставщика.

В указанном письме истец повторно просил осуществить оплату поставленного товара в размере 340 052 рубля 21 копейка, однако оплата произведена не была.

В силу п.4.12. контракта право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к заказчику с момента приемки товара заказчиком и подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.13 контракта.

Товар заказчиком не принят, поскольку отсутствует подписанный акт приема-передачи: оплата поставленного товара также не произведена. Следовательно, право собственности на товар от поставщика к заказчику не перешло.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) отмечено, что из буквального толкования текста правовой нормы не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец может потребовать вернуть поставленный товар, как неосновательное обогащение, на основании статей 1102 и 1104 Гражданского кодекса РФ или оплатить поставленный товар.

Истец указывает на то, что неоднократно обращался к ответчику с требованием осуществить возврат товара, однако заказчик от возврата товара отказался, товар до сих пор удерживается ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что часть поставленного товара является контрафактной продукцией, в связи с чем письмом от 10.03.2022г. №02-03-15-494/2022 Заказчик уведомил Поставщика о намерении принять только часть товара, который соответствует условиям заключенного Контракта с учетом того, что из письма Министерства экономического развития РФ от 10.02.2015г. №Д28и-175 следует, что в случае если на момент окончания срока действия контракта не были осуществлена приемка товара и его оплата, а потребность для заказчика в поставке товара осталась, заказчик вправе осуществить приемку товара и его плату.

Доводы отзыва отклоняются судом, принимая во внимание, что срок действия контракта истек, приемка товара ни полностью, ни частично ответчиком не произведена, как и не произведена его оплата, основания для удержания товара у ответчика отсутствуют.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает возможным установить срок для возврата товара - в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, а размер неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по возврату товара в размере 20 000 руб. с учетом стоимости поставленного товара и иных обстоятельств настоящего дела.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию поселения Михайлово-Ярцевское возвратить ООО «Картридж Маркет» имущество, переданное по Муниципальному контракту № 0148300028021000031000 а именно:

Картридж HP 59Х (CF259X) 15 шт.

Картридж HP 26Х (CF226X) 5 шт.

Картридж HP 41 OX (CF410Х) 2 шт.

Картридж HP 4I0X(CF41 IX) 2 шт.

Картридж HP 41 OX (CF412Х) 2 шт.

Картридж HP 41 OX (CF413X) 2 шт.

Картридж HP 305Х (СЕ410Х) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ411 А) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ412А) 1 шт.

Картридж HP 305А (СЕ413А) 1 шт.

в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения настоящего судебного акта в течение установленного срока, взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ (108833, ГОРОД МОСКВА, МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ШИШКИН ЛЕС ПОСЕЛОК, СТРОЕНИЕ 41, ОГРН: 1055014778158, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: 5074032038) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТРИДЖ МАРКЕТ" (443090, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., САМАРА Г.О., САМАРА Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, САМАРА Г., СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛ., Д. 140Б, ОФИС 110, ОГРН: 1216300026557, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 6318064511) денежные средства в размере 20 000 рублей за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ (108833, ГОРОД МОСКВА, МИХАЙЛОВО-ЯРЦЕВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ШИШКИН ЛЕС ПОСЕЛОК, СТРОЕНИЕ 41, ОГРН: 1055014778158, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: 5074032038) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТРИДЖ МАРКЕТ" (443090, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., САМАРА Г.О., САМАРА Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, САМАРА Г., СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛ., Д. 140Б, ОФИС 110, ОГРН: 1216300026557, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 6318064511) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТРИДЖ МАРКЕТ" (443090, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., САМАРА Г.О., САМАРА Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, САМАРА Г., СОВЕТСКОЙ АРМИИ УЛ., Д. 140Б, ОФИС 110, ОГРН: 1216300026557, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 6318064511) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 715 от 15.07.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Ламонова Т.А.