Решение от 17 марта 2026 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246560/25-42-1327
г. Москва
18 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

АО «НТК» (ИНН <***>)

к ООО «КЭ-Транс» (ИНН <***>)

О взыскании 2 533 525 руб. 60 коп. задолженности

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 дов. от 11.12.2025

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «НТК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «КЭ-Транс» (далее – Ответчик) задолженность за сверхсогласованное пользование вагонами в размере 1 907 096,35 руб., задолженность за услуги по предоставлению вагонов в размере 339622,71 руб., неустойку в размере 286 806,54 руб., неустойку с 05.02.2025 по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п.5.5 Договора, рассчитанную по формуле: неустойка к уплате=286 806, 54руб. Х (ключевая ставка (Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату просрочки) +10%/365) + количество дней просрочки).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключён договор на оказание услуг по предоставлению вагонов № НТК-23/220Т от 17.04.2023. (далее– Договор), по условиям которого АО «НТК» обязалось оказать платные услуги ООО «КЭ-Транс» по предоставлению полувагонов для осуществления перевозок грузов Заказчика в течении согласованного срока, услуги сверхсогласованного использования вагона и иные дополнительные услуги, по согласованию сторон (п.1.1 Договора).

Стороны вправе согласовать дополнительные услуги в Приложениях Дополнительных соглашениях к Договору.

АО «НТК» обязательства, предусмотренные п.3.1.1 Договором выполнило, своевременно и в полном объеме оказало Ответчику услуги по предоставлению вагонов, что подтверждается подписанными счет-фактурами № 93601519/3000003131 от 31.05.2023, № 93620782/3000003329 от 31.05.2023, № 93631403/3000003542 от 10.06.2023, № 93623541/3000003387 от 20.06.2023, № 93612835/3000003293 от 20.06.2023, № 93631404/3000003543 от 30.06.2023, № 936669752/3000004013 от 10.07.2023, № 93669784/3000004014 от 20.07.2023, № 93696648/3000004617 от 10.08.2023, № 93696808/3000004618 от 20.08.2023, № 93728340/3000005275 от 20.08.2023, № 93718535/3000005078 от 31.08.2023, № 93728395/3000005276 от 31.08.2023, № 93775414/3000006381 от 10.09.2023, № 93775415/3000006382 от 20.09.2023, № 93911936/3000009609 от 20.12.2023, № 93911952/3000009611 от 31.12.2023, № 93958581/3000000941 от 10.01.2024, № 93958582/300000942 от 20.01.2024, № 94055695/3000003018 от 20.02.2024, № 94057658/3000003020 от 20.02.2024, № 94055696/3000003019 от 29.02.2024, № 94057659/3000003021 от 29.02.2024, № 94063441/3000003334 от 10.03.2024, № 94063442/3000003335 от 20.03.2024, № 94542956/3000001729 от 10.04.2024, № 94084735/3000003927 от 20.04.2024, № 94180031/3000008847 от 20.04.2024, № 94091233/3000004228 от 30.04.2024 и реестрами к ним.

В соответствии с п.3.3.10 Договора ООО «КЭ-Транс» обязалось обеспечить использование вагона Исполнителя не более согласованного срока, установленного сторонами в Приложениях по форме Приложения № 6 к Договору (далее – согласованный срок использования вагона).

Срок использования вагона исчисляется с даты прибытия вагона на станцию погрузки (дата календарного штемпеля «Прибытие на станцию назначения») и до даты приема вагона к перевозке после выгрузки (дата календарного штемпеля «Оформление приема груза к перевозке»), указанной в железнодорожной накладной.

В случае использования вагона с превышением согласованного срока использования вагона, время превышения подлежит оплате Заказчиком как услуга сверхсогласованного использования вагона, оказанная Исполнителем с согласия Заказчика.

В целях проведения расчетов за услугу сверхсогласованного использования вагона Исполнитель определяет фактический срок использования вагона суммарно для всех вагонов, принятых к перевозке после выгрузки груза в отчетном периоде (месяц).

Если суммарный фактический срок использования вагонов не превышает суммарного согласованного срока использования этих вагонов, то услуга сверхсогласованного использования вагона не возникает.

Если суммарный фактический срок использования вагонов превышает суммарный согласованный срок использования этих вагонов, то услуга сверхсогласованного использования вагона считается оказанной и подлежит оплате Заказчиком за каждый день превышения.

С 01.11.2023 на основании дополнительного соглашения к Договору от 01.11.2023 стороны согласовали согласованный срок использования вагона в соответствии с выбранным порядком исчисления: полный срок использования вагона, срок использования вагона только на станциях грузовых операций, фактический срок использования вагона.

В соответствии с п.3.3.10.4 Дополнительного соглашения к Договору от 01.11.2023 в случае использования вагона с превышением согласованного срока использования вагона, срок превышения подлежит оплате Заказчиком как услуга сверхсогласованного использования вагона, оказанная Исполнителем с согласия Заказчика.

В целях проведения расчетов за услугу сверхсогласованного использования вагона Исполнитель:

1.определяет фактический срок использования для каждого вагона.

2. сравнивает фактический срок использования для каждого вагона с согласованным сроком использования для каждого вагона.

3. полученную разницу умножает на стоимость суток сверхсогласованного использования для каждого вагона.

4. определяет суммарную стоимость сверхсогласованного использования для всех вагонов по реестру.

4.1. Если суммарная стоимость сверхсогласованного использования по реестру < или = 0, то услуга сверхсогласованного использования вагона не возникает.

4.2. если суммарная стоимость сверхсогласованного использования по реестру > 0, то услуга сверхсогласованного использования вагона считается оказанной и подлежит оплате в размере общей суммы по реестру.

Нормативный срок использования вагона в сутки, а также стоимость услуги сверхсогласованного использования вагона, определены приложениями и протоколами согласования договорной цены к Договору в соответствующий период.

ООО «КЭ-Транс» было допущено сверхнормативное использование вагонов за период июль 2023 по май 2024 на сумму 1 907 096,35 руб. с учетом частичной оплаты Ответчиком по платежным поручениям № 1626 от 17.11.2023, № 1364 от 24.06.2024, № 1594 от 22.07.2024.

Сумма складывается из расчетов по представленным УПД:

№ УПД

Дата УПД

Сумма УПД, руб с НДС

№ п/п

Сумма внесенной оплаты,руб.

Итого сумма, задолженности,руб.

94286885/3000014253

31.07.2023

728790,00


728790,00

94287360/3000014256

30.09.2023

132345,00


132345,00

Испр №1 к 93814643/3000007377

30.09.2023

366186,00

1626

160864,94

205321,06

94286894/3000014254

31.01.2024

40680,00


40680,00

94149430/3000007326

31.03.2024

1507182,00

1364, 1594

1008000,00

499182,00

94286914/3000014255

30.04.2024

138360,00


138360,00

94188450/3000009245

31.05.2024

184290,00


184290,00

итого


2987259,71


1190736,65

1907096,35

Ответчик подписал УПД и реестры к УПД. Актом сверки от 30.10.2024 стороны подтвердили взаимные расчеты по состоянию на 30.09.2024.

Ответчик подписал наличие задолженности в пользу Истца в размере 2 246 719,06 руб. Гарантийным письмом №14 от 22.04.2025 ООО «КЭ-Транс» обязалось оплатить имеющуюся задолженность по состоянию на 22.04.2025 в размере 2 246 719,06 руб.

Вместе с тем оплата за сверхсогласованное использование вагонов ООО «КЭ-Транс» не произведена.

Кроме того, Ответчик не оплатил Истцу услуги по предоставлению вагонов, выставленных в размере 348 000 руб. по УПД № 93180031/3000008847 от 20.04.2024.

Указанное не отрицалось ООО «КЭ-Транс», о чем подписан акт сверки взаимных расчетов от 17.07.2024 по состоянию на 30.06.2024 (№ п/п 1.8 Акта сверки).

07.05.2025 Ответчик произвел частичную оплату за услуги по предоставлению вагонов в размере 8 377,29 руб. (платежное поручение № 1000 от 08.05.2024).

Таким образом, размер задолженности за услуги по предоставлению вагонов составляет 339 622,71 руб.

19.02.2025 АО «НТК» направило Ответчику претензию от 14.02.2025 № 0/355 (далее – Претензия) с требованиями оплатить задолженность за услугу сверхсогласованного использования вагонов в размере 1 907 096,35 руб., задолженности по предоставлению вагонов в размере 339 622,71 руб., неустойки в сумме 286 806,54 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием в соответствии с п. 6.2 Договора для обращения АО «НТК» в арбитражный суд города Москвы с настоящим иском.

Таким образом сумма не оплаченных услуг по сверсогласованному пользованию вагонов за период июль 2023 по май 2024 составляет 1 907 096,35 руб., задолженность за услуги по предоставлению вагонов составляет 339 622,71 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 2 104 129 руб. 20 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Договором предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств по оплате оказанных Исполнителем услуг, предусмотренных Договором п.5.5 Договора.

Размер неустойки рассчитывается по периодам в представленных реестрах к УПД по формуле из п. 5.5 Договора и составляет по состоянию на 04.02.2025 в общей сумме 286 806,54 руб.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным в соответствии с условиями договора, математически верным, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Также на основании пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки, начиная с 05.05.2025 по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п.5.5 Договора.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КЭ-Транс» в пользу АО «НТК» задолженность за сверхсогласованное пользование вагонами в размере 1 907 096 руб. 35 коп., задолженность за услуги по предоставлению вагонов в размере 339 622 руб. 71 коп., неустойку в размере 286 806 руб. 54 коп., начислять неустойку, начиная с 05.05.2025 по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п.5.5 Договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 006 рублей, почтовые расходы в размере 384, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья:

Е.А. Хайло