Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А40-116554/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116554/18-170-844
г. Москва
30 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена   23 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 г.


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент Транс-НН» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОАК-Закупки»

(ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 095 019 руб. 91 коп.

при участии представителей

от истца –  ФИО2 по дов. от 16.03.2018 года, паспорт.

от ответчика –  ФИО3 по дов.  № 269, от 02.10.2017 года, паспорт. .. 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 1 095 019 руб. 91 коп., из которой: 1 012 880 руб. 01 коп. основной долг, 82 139 руб. 90 коп. неустойка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.07.2017 г. между ООО «Континент Транс-НН» и  ООО «ОАК-Закупки» заключен  Договор LA/001016/17 транспортной экспедиции, на условиях которого:

ООО «Континент Транс-НН» (далее – Истец) приняло на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов ООО «ОАК-Закупки» (далее – Ответчик) на основании поручений на перевозку грузов.

За период с 20.07.2017 г. по 29.03.2018 г. включительно Истцом оказано услуг на сумму 1 472 580,01 руб. 00 коп.

Ответчиком услуги приняты без замечаний по срокам и качеству, однако оплачены услуги частично, срок исполнения обязательств наступил.

Согласно п. 5.2. Договора услуги Экспедитора в соответствии с Поручением считаются выполненными с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приема услуг по данному поручению.

В соответствии с п. 5.3. Договора Экспедитор направляет в адрес Клиента подписанный со своей стороны акт сдачи-приема услуг с приложением к нему счета-фактуры, экспедиторской расписки, складской расписки (при оказании услуг хранения), копий транспортных документов (копий Транспортных накладных с отметками об отправке и приемке груза).

Клиент подписывает Акт сдачи-приема услуг в течение 10 рабочих дней с момента получения Акта и вышеуказанных документов или представляет возражения в письменной форме.

На основании п. 5.4. оплата оказанных услуг производится Клиентом  на основании счета Экспедитора не позднее 30 банковских дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приема услуг и получения Клиентом документов, предусмотренных п. 5.3. Договора.

Документы, предусмотренные п. 5.3. Договора были своевременно направлены в адрес ответчика и получены последним, о чем свидетельствуют квитанции об отправке почтовой корреспонденции. Претензий по срокам и качеству оказанных услуг (претензий по Актам) ответчиком заявлено не было. В связи с этим, услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Заказчик, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы.

Согласно расчету истца с учетом уточнения исковых требований,  по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 1 012 880 руб. 01 коп.

17.04.2018 г. в адрес Ответчика Истцом направлена Претензия.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено, сума основного долга не оспорена,  долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 785, 801  ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Исполнение обязательств ответчика по оплате оказанных услуг обеспечено соглашением о неустойке, под которой понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ».

Согласно п. 6.7. Договора Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату принятых услуг в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки, но не более чем в размере неоплаченной части оказанных услуг.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 82 139 руб. 90 коп.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 82 139 руб. 90 коп., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Также суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума от 22.12.2011 № 81 и непредставление ответчиком доказательств при соблюдении истцом условий договора при начислении штрафа, отклоняет доводы ответчика о несоразмерности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу,  исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 431, 785, 801-803   ГК РФ,  ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 70,  71, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОАК-Закупки»  (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент Транс-НН» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 095 019 руб. 91 коп., из них: 1 012 880 руб. 01 коп. основного долга, 82 139 руб. 90 коп. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 600 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

И.И. Еремина