Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А69-1751/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1751/2024
03 сентября 2024 года
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к Департаменту по социальной политике мэрии города Кызыла (дата присвоения ОГРН: 29.10.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Департаменту по социальной политике мэрии города Кызыла (ответчик) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 139 от 19.02.2024 за период с 01 января по 31 марта 2024 года в размере 163086 руб. 17 коп., пени в размере 6048 руб. 30 коп., пени на сумму задолженности 163086 руб. 17 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб.

Определением суда от 30.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2024.

Определением суда от 24.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 27.08.2024.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Посредством системы «Мой арбитр» 27.08.2024 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 6 048,30 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 163 086,18 руб., исходя из 1/130 учетной савки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 01.12.2023 по день фактического погашения долга (с 01.05.2024-18.06.2024-49 дней просрочки). Всего в общей сумме 11 888,03 руб. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 6 074 руб.

Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и Департаментом по социальной политике мэрии города Кызыла (Потребитель) заключен контракт № 139 от 19.02.2024 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что за период с января по март 2024 года истец поставил тепловую энергию на общую сумму 163086 руб. 17 коп.

За поставленную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры № 11-012024-117 от 31.01.2024 на 55158 руб. 91 коп., № 11-022024-117 от 29.02.2024 на 60523 руб. 59 коп., № 11-032024-117 от 31.03.2024 на 47403 руб. 67 коп. и направлены акты приема-передачи.

Претензия от 13.02.2024, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "Кызылская ТЭЦ" (Теплоснабжающая организация) и Департаментом по социальной политике мэрии города Кызыла (потребитель) заключен контракт № 139 от 19.02.2024 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, указанного договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За указанный период времени ответчик оплату за потребленную энергию и теплоноситель не производил.

Из материалов дела следует, что за период с 01 января по 31 марта 2024 года истец поставил тепловую энергию на сумму 163086 руб. 17 коп.

За отпущенную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику и ответчиком приняты счета-фактуры №11-012024-117 от 31.01.2024 на 55158 руб. 91 коп., № 11-022024-117 от 29.02.2024 на 60523 руб. 59 коп., № 11-032024-117 от 31.03.2024 на 47403 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования к ответчику, просил взыскать неустойку в размере 11888 руб. 03 коп., поскольку ответчиком оплачена сумма основного долга 18.06.2024.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании п. 9.2 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 18.06.2024 в размере 11888 руб. 03 коп.

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд считает требование истца о взыскании пени за период с 11.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 18.06.2024 в размере 11888 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6074 руб., что подтверждается платежным поручением № 2735 от 23.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Принять ходатайство об уменьшении размера иска.

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Департамента по социальной политике мэрии города Кызыла (дата регистрации: 29.10.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) пени за период с 11.02.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 в размере 11888 руб. 03 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит