Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А27-21611/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21611/2019
город Кемерово
11 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Мыски, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон - не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (далее – ООО «Водоресурс», ответчик) о взыскании 1 995 664 руб. 29 коп. задолженности по оплате потребленной в июне 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 710280 от 01.12.2019, 18326 руб. 85 коп. законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 19.07.2019 по 25.08.2019.

Определением от 17.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.10.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (уведомление о вручении 23.09.2019 заказной корреспонденции 5097138162080), явку представителя в заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Дело назначено судом к судебному разбирательству на 06.11.2019.

01.11.2019 от истца поступило заявление об увеличении размера неустойки до 48072 руб. 03 коп. в связи с увеличением периода просрочки по 15.10.2019 и применением действующей ключевой ставки Банка России (6,5%), а также ходатайство о рассмотрении судом дела в отсутствие представителя.

Суд отмечает, что фактически увеличение истцом размера неустойки обусловлено исключительно уточнением даты окончания периода просрочки на момент проведения предварительного судебного заседания по делу (16.10.2019) и применением действующей ключевой ставки Банка России. Данное действие истца никоим образом права и законные интересы ответчика не ущемляет, соответствует положению статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), отвечает принципу эффективной судебной защиты нарушенных интересов. О дате проведения судом настоящего заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем в целях надлежащего представления собственных интересов имел фактическую возможность представить контррасчет неустойки на указанную дату.

Ходатайство истца принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 710280 от 01.12.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Объем энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, и применения расчетных способов в соответствии с приложением № 7 к договору (пункт 5.2. договора). Расчеты за полученную электроэнергию производятся по нерегулируемым ценам (приложение № 8 к договору). Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 1 приложения № 8.1 к договору). Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.12.2017 и действует по 24 часа 00 минут московского времени 21.12.2021 года, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности), до полного исполнения обязательств.

Во исполнение принятых на себя обязательств в июне 2019 года истец поставил абоненту 591333 кВт/ч электрической энергии 820 кВт на общую сумму 2 648 685 руб. 45 коп., на оплату которой выставлен счет-фактура № 152592/608 от 30.06.2019 (л.д. 113)

Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию произвел частично в размере 653 021 руб. 61 коп., при этом, оплаченная ответчиком 18.07.2019 сумма в размере 3 260 628 руб. 61 коп. (платежное поручение от 18.07.2019 № 453, л.д. 116) частично отнесена в размере 5 001 руб. 55коп. на период июнь 2019 года, а оставшаяся сумма на период задолженности февраль 2019. Также оплата по платежному поручению от 18.07.2019 № 454 в размере 648019 руб. 61 коп. отнесена в оплату за июнь 2019 года.

Таким образом, с учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию за июнь 2019 года составляет 1 995 664 руб. 29 коп.

Нарушение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии и оставление претензии ПАО «Кузбассэнергосбыт» без удовлетворения послужили основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Количество поставленной потребителю электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела сведениями о расходе электрической энергии за июнь 2019 года, счетом-фактурой, объемом потребления электрической энергии, актом полезного отпуска электрической энергии по счетчикам за период с 01.06.2019 по 30.06.2019. Кроме того, в материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по договору № 710280 на 31.08.2019, подписанный ответчиком без замечаний и возражений, скрепленный его печатью. В данном акте отражены операции по начислению истцом к оплате стоимости электроэнергии, поставленной за период с января по август 2019 года, то есть, включая спорный июнь 2019 года.

В ходе рассмотрения дела факт поставки электрической энергии, объем и стоимость принятых ресурсов ответчиком не оспорены. Мотивированный отзыв, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора долга в указанном истцом размере (1 995 664 руб. 29 коп.), ответчик не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий (статьи 8, 9, 41, 65, 70 ч.3.1 АПК РФ).

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению согласно статьям 309-310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 329, 330, 332 ГК РФ истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 48072 руб. 03 коп.

Расчет осуществлен с даты, следующей за датой наступления срока для окончательной оплаты (ст.193 ГК РФ) на сумму имевшейся на задолженности применительно к счету и счету-фактуре за июнь 2019 года. Дата окончания периода просрочки определена истцом как 15.10.2019, в расчете применена действующая на момент рассмотрения спора ключевая ставка Банка России - 6,5% годовых (согласно Информации Банка России от 28.10.2019). Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение судом (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

С учетом увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченной части подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1995664 руб. 29 коп. основного долга, 48072 руб. 03 коп. неустойки, всего 2043736 руб. 32 коп., 33070 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в доход федерального бюджета 149 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Дубешко