Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А28-6242/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6242/2020 г. Киров 10 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благушиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 21.09.1966, место рождения: гор. Слободской Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613112, Россия, <...>, ком. 1, 17) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без участия в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле, ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. В обоснование заявления указано, что должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями. Определением арбитражного суда от 01.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. ФИО2 (ИНН <***>) на текущий момент не является индивидуальным предпринимателем. Согласно заявлению общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 000 539 рублей 99 копеек. Из представленных сведений следует, что должник имеет денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Куприт», МУП «Теплосервис», МУП «Управляющая компания «Север», ООО «Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского», ООО «Управдом», ФИО3 Сайпрус Лимитед в лице ООО «Региональная служба взыскания», обязанность по уплате обязательных платежей – транспортный налог с физических лиц. Суммы задолженности подтверждены представленными в материалы дела кредитными договорами, справками о задолженности, выписками со счетов, судебными актами, платежными документами, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, прочей информацией о долге. Из содержания описи имущества и сведений из ЕГРН, УМВД России по Кировской области, инспекции Гостехнадзора Кировской области следует, что должник не имеет зарегистрированных прав в отношении недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин; в период с мая 2017 года по настоящее время на имя ФИО2 были зарегистрированы и сняты с учета транспортные средства (ВАЗ 21104 – дата снятия с учета 07.07.2018, ВАЗ 21124 – дата снятия с учета 10.09.2019, ВАЗ 21074 – дата снятия с учета 11.01.2020). Должник имеет открытые счета в банках ПАО «Восточный Экспресс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк». Должник на текущий момент не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО4 прекращен 25.05.2005; несовершеннолетних детей не имеет; трудоустроена, согласно записи в трудовой книжке работает в КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н. Бакулева» в должности медицинской сестры в поликлиническом отделении отделения медицинской профилактики; в материалы дела представлены справки о доходах физического лица 2017, 2018, 2019, 2020 годы; должнику установлена инвалидность второй группы бессрочно, назначена пенсия по инвалидности; в материалы дела представлены справки МИЦ ПФР от 28.04.2020 о назначенных пенсиях и социальных выплатах. Сведений о наличии у ФИО2 иных источников доходов в деле не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На момент обращения в суд с заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами, который не оспаривается последними, превышает пятьсот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, следовательно, в данной ситуации вправе была обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения, предусмотренные параграфами 11 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Материалами дела подтверждается прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств. Судом учитывается установленный размер прожиточного минимума, а также возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний должника, которые носят постоянный характер, в связи с чем существующие финансовые трудности гражданина не могут быть отнесены к категории временных. Ввиду того, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, заявитель просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленные сведения об имущественном положении ФИО2 свидетельствуют о том, что должник имеет признаки банкротства, является неплатежеспособной, в связи с чем суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовала об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5. Денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 06.07.2020 №487; при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 22.05.2020. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя (должника). Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 21.09.1966, место рождения: гор. Слободской Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613112, Россия, <...>, ком. 1, 17) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>; из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19327; адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 236006, Калининградская область, г.Калининград, а/я 45. 3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 12.01.2021 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.И. Хамер Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее) Огородник (Лукьянова) Светлана Анатольевна (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области (подробнее) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Кировской области (подробнее) Последние документы по делу: |