Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А47-11018/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11018/2021
г. Оренбург
22 ноября 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», г. Оренбург (ИНН 5612079292, ОГРН 1125658026042)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 Кувандыкского городского округа Оренбургской области, Оренбургская область, г. Кувандык (ИНН 5605005807, ОГРН 1065607028519)

о взыскании 38 844 руб. 56 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в

соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123АПК РФ.

Определением от 07.09.2021 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 28.09.2021 представить:

ответчику: доказательства погашения задолженности; контррасчет исковых требований в случае несогласия с суммой долга или двусторонний акт сверки задолженности; письменный отзыв по делу с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, доказательства направления отзыва истцу согласно ст. 131 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

В рассматриваемом случае исковое заявление поступило в суд на бумажном носителе, отсканировано в электронном виде и опубликовано в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Как следует из размещенных на официальном сайте арбитражного суда сведений, все документы дела в электронном виде опубликованы в установленном порядке, которые при введении соответствующего кода доступа беспрепятственно открываются в сервисе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.09.2021 направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.09.2021, получено ответчиком 13.09.2021 (л.д. 3).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, дополнительных заявлений и/или ходатайств, в т.ч. о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В срок до 19.10.2021 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 01.11.2021 исковые требования истца удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 96/19 от 03.02.2021 в размере 38 844 руб. 56 коп., из которых: 37 679 руб. 56 коп. – основной долг; 1 165 руб. – неустойка за период с 11.02.2021 по 19.07.2021; неустойка по день фактического исполнения обязательств начиная с 20.07.2021 на сумму основного долга 37 679 руб. 56 коп. в размере 1/130 от действующей ставки рефинансирования.

01.11.2021 подписана и 02.11.2021 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

11.11.2021 от ответчика поступила ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением данного ходатайства от ответчика судом составлено мотивированное решение по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 Кувандыкского городского округа Оренбургской области» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 96/19 от 03.02.2021 в размере 38 844 руб. 56 коп., из которых: 37 679 руб. 56 коп. – основной долг; 1 165 руб. – неустойка за период с 11.02.2021 по 19.07.2021; неустойку по день фактического исполнения обязательств начиная с 20.07.2021 на сумму основного долга 37 679 руб. 56 коп. в размере 1/130 от действующей ставки рефинансирования.

Ответчик отзыв (возражения) на исковое заявление не представил.

Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭнергоРесурс" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 96/19 от 03.02.2021 (далее – договор, л.д. 29-37), в соответствии с которым, истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжение холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее -холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему, сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющие веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных (веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такт нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу ц свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке й размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является нежилые здания, расположенные по адресу: г.Кувандык, ул.Молодежная, д. 11 и ул. Северная, 2 А.

Датой начала водоснабжения (подачи холодной воды) и водоотведения (приема сточных вод) является 01.01.2021 (пункт 3 договора).

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) уполномоченным органом.

На момент заключения договора, согласно постановлению администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области № 1528-п от 18 декабря 2020 года, установлены следующие тарифы:

на водоснабжение:

с 01.01.2021 по 30.06.2021-20 руб. 70 коп. (с НДС);

с 01.07.2021 по 31.12.2021-21 руб. 11 коп. (с НДС)

на водоотведение:

с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 27 руб. 70 коп. (с НДС);

c 01.07.2021 по31. 12.2021-28 руб. 25 коп. (с НДС).

Цена определена исходя из объемов подачи холодной воды и приема стоков указанных, соответственно, в приложении № 3, 1 к договору, с учетом установленных тарифов и составляет 64 521 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 20%.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке:

-30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, -стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем Договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца на основании выставленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства счетов на аванс;

-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц (пункт 7 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 50 договоров).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать уплаты пени в размере одной, сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 52 договора).

В обоснование исковых требований истец указал, что за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 за ответчиком образовалась задолженность по услуге за холодное водоснабжение в размере 8 248 руб. 59 коп. и водоотведение в размере 29 430 руб. 97 коп.

Для оплаты оказанных услуг по договору истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры (УПД) за спорный период (л.д. 50-69).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленные ресурсы за период с 11.02.2021 по 19.07.2021, с учетом праздничных и выходных дней, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка в размере 1 165 руб., из которых:

- водоснабжение - 193,83 руб.,

- водоотведение - 971,17 руб.

Вместе с тем, ответчиком поставленные объемы и оказанные услуги не оплачены в установленные договорами сроки. Истцом ответчику направлена претензия от 20.07.2021 с требованием о взыскании задолженности по спорному договору.

Требование истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя истца, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, носящие объективный характер, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, существенным условием договора энергоснабжения являются действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг (поставки ресурса) в спорный период (01 января 2021 года – 30 июня 2021 года) в заявленном истцом объеме подтверждено представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчиком стоимость и объем оказанных услуг не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в сумме 1 165 руб. 00коп. за период с 11.02.2021 по 19.07.2021.

В части взыскания неустойки суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие просрочки в исполнении денежного обязательства является основанием для применения к ответчику ответственности в виде предъявленной истцом, суммы неустойки законной и договорной, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По договору размер неустойки, начисленной в соответствии с указанными положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в связи с просрочкой оплаты отпущенных ресурсов и оказанных услуг, за период с 11.02.2021 по 19.07.2021 составил 1 165 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет сумм неустойки не представлен.

Таким образом сумма неустойки составила 1 165 руб. 00 коп. за период с 11.02.2021 по 19.07.2021.

Истец вправе рассчитывать на своевременную оплату и не может быть лишен гарантированной компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке оплаты ресурса и услуг, в частности, о принятии им всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в материалах дела не содержится. Документов, свидетельствующих о том, что просрочка в оплате ресурса и услуг имела место вследствие непреодолимой силы или по вине исполнителя, в материалы дела не представлено.

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 38 844 руб. 56 коп., из которых: 37 679 руб. 56 коп. – основной долг, 1 165 руб. 00 коп – неустойка.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство за оказанные услуги за спорный период до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании законной неустойки с 20.07.2021 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (определение суда от 07.09.2021).

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», удовлетворить.

2.Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 Кувандыкского городского округа Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 96/19 от 03.02.2021 в размере 38 844 руб. 56 коп., из которых: 37 679 руб. 56 коп. – основной долг; 1 165 руб. – неустойка за период с 11.02.2021 по 19.07.2021; неустойка по день фактического исполнения обязательств начиная с 20.07.2021 на сумму основного долга 37 679 руб. 56 коп. в размере 1/130 от действующей ставки рефинансирования.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист на взыскание задолженности подлежит выдаче взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 Кувандыкского городского округа Оренбургской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.В. Калашникова