Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А54-3874/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3874/2019
г. Рязань
30 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Касимовнеруд" (ОГРН <***>; 391300, <...>)

заинтересованное лицо: Главное управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области (ОГРН <***>; 390006, <...>),

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

В судебном заседании был объявлен перерыв с 18.07.2019 по 23.07.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности №505 от 12.04.2019;

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.



установил:

закрытое акционерное общество "Касимовнеруд" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта добросовестного, непрерывного, открытого владения и пользования ЗАО "Касимовнеруд" как своим собственным следующим имуществом:

1) С 30.12.2000 года транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) X1R7548AOW0017999; год изготовления: 1999, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280;

2) С 30.08.2002 года транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) Y3B7548AOY0019021; год изготовления: 2001, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280.

От Главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области поступили в материалы дела письменные пояснения, в которых заинтересованное лицо указало, что согласно данным ИС "Гостехнадзор Эксперт", транспортные средства, указанные в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, в главном управлении регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области не регистрировались, информации о нахождении в розыске не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя уточнил заявление об установлении юридического факта, просит суд установить факт добросовестного, непрерывного, открытого владения и пользования ЗАО "Касимовнеруд" вышеуказанными транспортными средствами как своими собственными в течение срока приобретательной давности.

Уточнение заявления судом принято.

Представитель ЗАО "Касимовнеруд" поддержал заявление в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие возражений заявителя и заинтересованного лица, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, арбитражный суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как указывает заинтересованное лицо, общество является владельцем транспортных средств:

С 30.12.2000 года транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) X1R7548AOW0017999; год изготовления: 1999, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280;

2) С 30.08.2002 года транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) Y3B7548AOY0019021; год изготовления: 2001, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280.

Правоустанавливающие документы на транспортные средства отсутствуют.

ЗАО "Касимовнеруд" более пяти лет использует указанные транспортные средства в хозяйственной деятельности общества, обслуживает их.

Согласно инвентарным карточкам транспортные средства были приняты к учету и введены в эксплуатацию в 2000 и 2002 годах.

04 апреля 2019г. общество обратилось в Инспекцию гостехнадзора по Рязанской области с заявлениями о регистрации транспортных средств.

В регистрации обществу было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов, ПСМ.

Поскольку правоустанавливающие документы на транспортные средства не сохранились, заявитель указывает на невозможность получить документы необходимые для регистрации транспортных средств, кроме как в судебном порядке.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ЗАО "Касимовнеруд" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, с целью последующей регистрации транспортных средств.

Удовлетворяя заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, вправе обратиться лицо, только в том случае, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, и если федеральным законом или иным нормативным актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующего факта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен приоритет требований собственника перед правами владельца, что выражается в определении законом начала течения срока приобретательной давности после истечения срока исковой давности по требованиям, основанным на статьях 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования заявителем в течение срока приобретательной давности как своим собственным транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) X1R7548AOW0017999; год изготовления: 1999, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280; и транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) Y3B7548AOY0019021; год изготовления: 2001, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: инвентарными карточками учета объекта основных средств №15780 от 11.04.2019 и №15797 от 11.04.2019, ведомостями амортизации за период с 2014 по 2019 год, путевыми листами за период с 2014 по 2019 год, оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 23 за период с 2015 по 2019 год, карточками счета 23 за период с 2015 по 2019 год, актами о списании запасных частей за 2018, 2019 год.

Заинтересованное лицо факт владения заявителем указанными транспортными средствами не оспаривает. Заинтересованное лицо подтвердило, что транспортные средства, указанные в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, в Главном управлении регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области не регистрировались, информации о нахождении в розыске не поступало.

При рассмотрении заявления судом установлено, что правоустанавливающие документы на транспортные средства у заявителя отсутствуют, в связи с чем, заявитель не имеет другой возможности, кроме судебной, получить надлежащие документы.

Таким образом, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что заявитель в течение срока приобретательной давности добросовестно и открыто пользовался как своим собственным транспортными средствами, осуществлял содержание имущества, спор о праве отсутствует.

В силу положений части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку материалами дела подтверждается факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования заявителем как своим собственным в течение срока приобретательной давности следующим имуществом: транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) X1R7548AOW0017999; год изготовления: 1999, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280; транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) Y3B7548AOY0019021; год изготовления: 2001, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280 и данный факт влечет для заявителя юридические последствия, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения закрытым акционерным обществом "Касимовнеруд" (ОГРН <***>; 391300, <...>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности следующим имуществом:

- транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) X1R7548AOW0017999; год изготовления: 1999, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280;

- транспортным средством - наименование: БЕЛАЗ, марка машины: 7548А, заводской номер машины (рамы) Y3B7548AOY0019021; год изготовления: 2001, цвет: желтый; номер двигателя: отсутствует, номер КПП: отсутствует, номер моста: отсутствует, категория самоходной машины: D, мощность 367,75 кВт/500 л.с, вид двигателя: колесный, габаритные размеры: 8090x4400x4280.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.М. Медведева