Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А40-284348/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284348/19-57-1583
г. Москва
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбалова И.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец Акционерное общество «Мосводоканал» (105005, г. Москва, Плетешковский переулок, д. 2, ИНН 7701984274)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЖЕЛАТИН" (109518, г. МОСКВА, 1-Й ГРАЙВОРОНОВСКИЙ проезд, д. 20, корп. 35, этаж 2, ОФИС 200, ИНН 7734171958)

о взыскании 2 366 330 руб. 40 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Маланчук И.Г. по доверенности от 31.12.2018 года

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЖЕЛАТИН" о взыскании задолженности в размере 2 366 330 руб. 40 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МГУП "Мосводоканал" (преобразовано в АО "Мосводоканал" от 29.12.2012 г.) и ООО "ПК "ЖЕЛАТИН" заключен договор № 304242 от 01.06.2001 г. согласно условиям которого, истец обеспечил ответчика отпуском воды и приемом сточных вод в городскую канализацию.

Истец оказал услуги, обусловленные договором, в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 2 366 330 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЖЕЛАТИН" в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» задолженность в размере 2 366 330 (Два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч триста тридцать) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 832 (Тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Жданова Ю.А.