Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А39-11233/2022

1015/2023-15823(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А39-11233/2022
город Саранск
23 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Надеждинского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1698 руб., представители сторон не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" (далее – ООО "Бизнес-Софт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Надеждинского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 8542 руб. 70 коп., в том числе: 7050 руб. задолженности за оказанные услуги по удаленному комплексному сопровождению программного продукта, 1492 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 по 31.03.2022.

Ответчик требования не признал, указал на то, что оказанные истцом услуги оплачены в полном объеме; в расчете задолженности истцом неверно указаны реквизиты платежных документов и указанные в них суммы (в частности платежное поручение № 17453 от 26.12.2019 на сумму 13412 руб.), а также на то, что ответчик является бюджетным учреждением и расчеты с контрагентами производятся по мере поступления финансовых средств, в связи с чем нет пользования чужими денежными средствами.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлениях от 21.03.2023 № 206/02 требования уточнил и в окончательном варианте просил суд взыскать


с ответчика задолженность за оказанные услуги по удаленному комплексному сопровождению программного продукта, в сумме 1698 руб. Уточнение требований судом принято.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителей в суд не направили; в заявлениях от 16.03.2023 и от 21.03.2023 просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела установлено, что 25.01.2019 между ООО "Бизнес-Софт" (Исполнитель) и Администрацией Надеждинского сельского поселения (Заказчик) заключен договор № 174/18-К на оказание услуг по удаленному комплексному сопровождению программного продукта "1С: Предприятие"

Предметом договора является оказание услуг по удаленному комплексному сопровождению программного продукта "1С:Предприятие", удаленное абонентское сопровождение ПП, подписка ИТС (далее по тексту - удаленное абонентское сопровождение ПП)

По договору Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказываемые Исполнителем услуги в размере и сроки, предусмотренные в разделе 5 договора (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора не позднее 10 числа каждого месяца исполнитель направляет заказчику по почте акт сдачи-приемки оказанных услуг за текущий месяц.

В соответствии с пунктом 5.1 договора удаленное абонентское сопровождение ПП, осуществляемое Исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора, заказчик оплачивает в течение всего срока действия настоящего договора.

Стоимость абонентского сопровождения ПП по настоящему договору определяется действующим Ценовым листом. В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 ежемесячная стоимость удаленного абонентского сопровождения по настоящему договору составляет 2340 руб. Общая стоимость удаленного абонентского сопровождения за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по настоящему договору составляет 28080 руб. (пункт 5.2. договора).

Стоимость подписки на ИТС по настоящему договору определяется действующим Ценовым листом на Информационно-технологическое сопровождение "1С: Предприятие". Стоимость подписки на ИТС при своевременной оплате выставленного исполнителем счета (непрерывное продление подписки на ИТС) по настоящему договору составляет 16932 руб. (пункт 5.3. договора)

Согласно пункту 5.4. договора общая стоимость услуг по настоящему договору, включая стоимость подписки на ИТР при своевременной оплате выставленного счета, составляет 450132 руб. Общая стоимость услуг по настоящему договору, включая стоимость подписки на ИТС при


несвоевременной оплате выставленного счета, при возникновении первого перерыва составляет 46710 руб. Общая стоимость услуг по настоящему договору, включая стоимость подписки на ИТС при несвоевременной оплате выставленного счета, при возникновении второго перерыва составляет 48408 руб.

В случае если услуги исполнителя выходят за рамки удаленного абонентского сопровождения, указанного в п.2.5. настоящего договора, исполнитель выставляет дополнительный счет, который заказчик обязан оплатить в порядке, предусмотренном п.5.9. настоящего договора (пункт 5.8. договора).

Все дополнительные услуги рассчитываются и оплачиваются отдельно согласно действующего Ценового листа (пункт 5.9. договора)

В силу пункта 5.11. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком не позднее 20 банковских дней с момента выставления счета исполнителем.

Во исполнение указанного договора истцом ответчику в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 были отказаны услуги по удаленному комплексному сопровождению программного продукта, удаленному комплексному сопровождению на общую сумму 46710 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 303 от 11.01.2019, № 2008 от 01.02.2019, № 2009 от 07.02.2019, № 4140 от 04.03.2019, № 4141 от 01.04.2019, № 5993 от 08.05.2019, № 7211 от 17.06.2019, № 8441 от 10.07.2019, № 9250 от 01.08.2019, № 9251 от 01.08.2019, № 10686 от 09.09.2019, № 10839 от 11.09.2019, № 11410 от 01.10.2019, № 12500 от 05.11.2019, № 14271 от 09.12.2019.

Для оплаты услуг Исполнитель выставил Заказчику счета на оплату № 433 от 11.01.2019, № 1638 от 01.02.2019, № 2416 от 07.02.2019, № 3182 от 04.03.2019, № 4224 от 01.04.2019, № 6128 от 08.05.2019, № 7522 от 17.06.2019, № 8607 от 10.07.2019, № 9499 от 01.08.2019, № 9502 от 01.08.2019, № 11055 от 09.09.2019, № 11216 от 11.09.2019, № 11702 от 01.10.2019, № 12855 от 05.11.2019, № 14843 от 09.12.2019.

Ответчик оплатил оказанные услуги на сумму 45012 руб. платежными поручениями № 491285 от 15.05.2019, № 264592 от 29.03.2019, № 332422 от 24.09.2019, № 228158 от 05.09.2019, № 494459 от 23.10.2019, № 384335 от 02.10.2019, № 17453 от 26.12.2019, № 607279 от 12.11.2019, № 798268 от 23.05.2020, № 75865 от 31.12.2019.

Согласно уточненному расчету истца задолженность за оказанные услуги по договору за период с января 2019 по декабрь 2019 года составила 1698 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.10.2022 № 882/02 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 46710 руб., подтвержден актами сдачи-приемки выполненных работ № 303 от 11.01.2019, № 2008 от 01.02.2019, № 2009 от 07.02.2019, № 4140 от 04.03.2019, № 4141 от 01.04.2019, № 5993 от 08.05.2019, № 7211 от 17.06.2019, № 8441 от 10.07.2019, № 9250 от 01.08.2019, № 9251 от 01.08.2019, № 10686 от 09.09.2019, № 10839 от 11.09.2019, № 11410 от 01.10.2019, № 12500 от 05.11.2019, № 14271 от 09.12.2019, подписанными представителями сторон без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания и скрепленными оттисками печатей сторон.

При этом, акт сдачи - приемки выполненных работ № 10839 от 11.09.2019 по дополнительному сопровождению программного продукта на сумму 1698 руб. также подписан представителем Администрации без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания и скреплен оттиском печати Администрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика составила 1698 руб. (46710-45012 руб.).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 1698 руб., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1698 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 835 от 19.10.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.


Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Надеждинского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1698 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:05:00

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна