Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А66-13399/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13399/2019
г.Тверь
26 ноября 2019 года


Резолютивная часть объявлена 19 ноября 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску муниципального унитарного объединения предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» о взыскании 5 168 670 руб. 95 коп. задолженности за июнь 2019 года, 85 672 руб. 49 коп. неустойки за период с 16 июля 2019 года по 07 октября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области (далее – МУОП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания (далее – ООО УК) Комсервис» о взыскании 5 168 670 руб. 95 коп. задолженности за июнь 2019 года, 37 419 руб. 76 коп. неустойки за период с 16 июля 2019 года по 20 августа 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением суда от 10 октября 2019 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19 ноября 2019 года, удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 5 168 670 руб. 95 коп. задолженности за июнь 2019 года, 85 672 руб. 49 коп. неустойки за период с 16 июля 2019 года по 07 октября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

18 октября 2019 года от ответчика поступило платежное поручение №904 от 09 октября 2019 года, подтверждающее оплату задолженности в сумме 200 000 руб. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2018 года между МУОП ЖКХ (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Комсервис» (Абонент) был заключен договор № 11 по обеспечению услугами теплоснабжения.

Порядок определения объема тепловой энергии согласован сторонами в разделе II договора.

Количество поставленного ресурса указано истцом в акте № 509 от 30 июня 2019 года.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставляемые услуги производятся не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом были выставлены счет и счет-фактура на сумму 5 168 670 руб. 95 коп.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил своевременно и в полном объеме тепловую энергию, что послужило причиной направления в его адрес претензии от 19 июня 2019 года.

Ввиду того, что претензия осталась без ответа, а оплаты так и не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском. 09 октября 2019 года ответчиком было оплачено 200 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае обязательственные правоотношения между сторонами возникли в силу договора № 11 от 13 марта 2018 года по обеспечению услугами теплоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Так, количество поставленного ресурса подтверждается актом № 509 от 30 июня 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об оплате задолженности по договору в сумме 200 000 руб., ввиду чего, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4 968 670 руб. 95 коп.

Как следует из ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки на основании п. 8.5 договора.

Проверив расчет истца, а также принимая факт частичного удовлетворения исковых требований, сумма, подлежащая взысканию – 85 672руб. 49 коп.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2018 года) в пользу муниципального унитарного объединения предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30 октября 2002 года) 4 968 670 руб. 95 коп. задолженности за июнь 2019 года, 85 672 руб. 49 коп., неустойки, начисленной за период с 16 июля 2019 года по 07 октября 2019 года с последующим начислением неустойки с 08 октября 2019 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 4 968 670 руб. 95 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2018 года) 48 272 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.




Судья В.Ю. Янкина