Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-255844/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-255844/20-110-1795
02 апреля 2021 года
город Москва



Резолютивная часть решения от 16 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ШЕФМОНТАЖНЫХ, ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ И ГАРАНТИЙНОГО НАДЗОРА В ЭКСПЛУАТАЦИИ" (111123, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, 56, СТР.44, ОГРН: <***>) к акционерному обществу ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" (125047, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 863 835,32 руб. задолженности по договору №1820187209082442210024800-УШПНР/18 от 11.10.2018,

без проведения судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "УПРАВЛЕНИЕ ШЕФМОНТАЖНЫХ, ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ И ГАРАНТИЙНОГО НАДЗОРА В ЭКСПЛУАТАЦИИ" обратилось с иском к акционерному обществу ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" о взыскании 1 863 835,32 руб. задолженности по договору №1820187209082442210024800-УШПНР/18 от 11.10.2018.

Определением суда от 30 декабря 2020 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

16 марта 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

22 марта 2021 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 11 октября 2018 г. между Открытым акционерным обществом «Управление шефмонтажных, пусконаладочных работ и гарантийного надзора в эксплуатации» (далее «Истец». «Исполнитель») и Акционерным обществом Центральное Научно - Производственное объединение «Каскад» (далее «Ответчик», «Заказчик») был заключен договор № 1820187209082442210024800-УШПНР/18 (далее - «Договор»).

11 апреля 2019 года и 12 сентября 2019 года между Исполнителем и Заказчиком были подписаны Дополнительное соглашение № 1 к Договору и Дополнительное соглашение № 2 к Договору.

На основании п. 2.2. Договора Исполнитель обязуется в пределах Цены Договора, в установленный договором срок, выполнить работы, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором (далее - «Работы»).

На основании п. 2.4. Договора Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы, соответствующие требованиям, усыновленным Договором.

На основании п. 1.1.1. Договора, для целей Договора под Работами понимаются работы по сервисному обслуживанию (техническому и авторскому надзору, продление сроков эксплуатации) подвижного пункта В119 изделия 15Э1460, аппаратуры связи из состава вооружения и военной техники Ракетных войск стратегического назначения, выполняемые Исполнителем на условиях, установленных Договором.

На основании п. 2.1. Договора Работы по Договору выполняются в рамках Госконтракта с Министерством обороны Российской Федерации от «31» августа 2018 г. № 1820187209082442210024800.

Исполнителем были выполнены Работы по Договору на общую сумму 2 213 835 руб. 32 коп., а именно:

Работы на объекте 733 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые с 16 октября 2018 г. по 16 ноября 2018 г. на общую сумму 351 785 руб. 02 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных Работ №58-72;

Работы на объекте 920 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые в период с 19 сентября 2018 г. по 31 октября 2018 г.. на общую сумму 474 146 руб. 24 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 58-73;

Работы па объекте 920 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые с 10 июня 2019 г. по 27 июня 2019г. на общую сумму 210 536 руб. 12 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных Работ №58-41;

Работы на объекте 15 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые с 16 июля 2019 г. по 16 августа 2018 г., па общую сумму 392 455 руб. 68 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных Работ № 58-42;

Работы па объекте 379 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые с 20 августа 2019 г. по 23 сентября 2019 г. на общую сумму 392 455 руб. 68 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных Работ № 58-43;

Работы на объекте 733 по ТО-1Г на комплексе В119, проводимые с 23 сентября 2019 г. по 26 октября 2019 г. на общую сумму 302 455 руб. 68 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных Работ № 58-69.

Работы Заказчиком приняты, акты, подтверждающие выполнение работ подписаны, однако Заказчик оплатил выполненные Работы лишь частично, а именно произвел оплату в размере 350 000 руб. 00 коп., перечисленных в качестве авансового платежа (п/п № 7921 от 02.11.2018 г.).

Таким образом, Ответчик имеет перед Истцом задолженность по Договору в размере 1 863 835 руб. 32 коп.

23 июля 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" в пользу открытого акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ШЕФМОНТАЖНЫХ, ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ И ГАРАНТИЙНОГО НАДЗОРА В ЭКСПЛУАТАЦИИ" 1 863 835 (Один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 32 коп. задолженности, 31 638 (Тридцать одна тысяча шестьсот тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья: А.В. Мищенко