Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А63-25684/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-25684/2018
г. Ставрополь
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Ставрополе», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании 533 002 рублей 40 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 11.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Ставрополе», г.Кисловодск о взыскании 541 944 рублей 48 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018.

В судебном заседании 18.03.2019 объявлен перерыв до 25.03.2019 до 10 часов 30 минут. Информация о перерыве была размещена на сайте суда в сети Интернет и на информационном стенде суда. После перерыва 25.03.2019 в 10 часов 30 минут судебное заседание продолжено при участии представителей истца и ответчика.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд взыскать с ответчика 533 002 рубля 40 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части иска является правом истца.

Отказ от части иска принят судом, производство в указанной части требований прекращено в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражал против заявленного ходатайства.

Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания как необоснованное.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также пояснил, что в результате уменьшения показаний потребителей предприятие истца получает разницу ноль и тем самым уклоняется от корректировки суммы превышения показаний приборов потребителей над показаниями общедомового прибора учета. В спорном периоде выявлены дома, где присутствует вышеуказанные факты: МКД 41 по ул. Октябрьской на сумму 4 641 рубль 28 копеек, по ул. Орджоникидзе 28 на сумму 189 рублей, по ул. Аджарская, 14 на сумму 635 рублей

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

29.12.2016 между АО «Горэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения для содержания общего имущества многоквартирного дома № 5015 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Исполнителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами - АО «Кисловодская сетевая компания» и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, для содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении (обслуживании) Исполнителя, а Исполнитель обязался оплачивать приобретаемую для нужд

Потребителей электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом принимается один календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункты 5.1., 5.2. договора).

В срок до 01-го числа месяца, следующего за расчетным - Исполнитель получает предварительный счет для оплаты за электрическую энергию. В срок до 15 числа -исполнитель получает универсальный передаточный документ (УПД). Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за расчётный период производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выполнил договорные обязательства по передаче электроэнергии, что не отрицается ответчиком и подтверждено счетами, универсальными передаточными документами.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Письменными доказательствами, имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с договором обязательств по оплате долга

за потребленную электроэнергию в размере 533 002 рублей 40 копеек за период с 01.08.2018 по 30.09.2018.

Суд в судебном заседании проверил представленные сторонами расчеты, в результате чего доводы ответчика о неучтенных объемах потребления по индивидуальным приборам учета не нашли своего подтверждения. В случае последующего выявления несоответствий показаний приборов учета ответчик имеет право на корректировку сумм за потребленную электроэнергию в следующих периодах.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 533 002 рубля 40 копеек подлежит удовлетворению. В остальной части, в связи с отказом от части иска, производство по делу судом прекращено.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением производства по делу в части требований, часть госпошлины следует возвратить истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить. Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Ставрополе», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу АО «Горэлектросеть», Ставропольский край,

г. Кисловодск, ОГРН <***>, 533 002 рубля 40 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 и 13 660 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН <***>, из федерального бюджета 179 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1639 от 05.12.2018.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин