Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А21-6276/2018Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-6276/2018 «29» июня 2018г. Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2018г. Решение в полном объёме изготовлено 29 июня 2018г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ОФИСНЫЕ СИСТЕМЫ» к МКП «Заказчик» Пионерского городского округа о взыскании 1 214 232,76руб. при участии: от истца: ФИО3 - по доверенности от 15.05.2018г. от ответчика: ФИО4 - по доверенности от 22.06.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «ОФИСНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН: <***>; место нахождения: <...>) обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Заказчик» Пионерского городского округа (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженности в сумме 1 185 205,12руб. и неустойки в сумме 29 027,64руб. (по состоянию на 08.05.2018г.). Истцом заявлено также о начислении неустойки до даты фактического исполнения должником денежного обязательства. В судебном заседании истец поддержал требование в части взыскания основного долга, в части взыскания неустойки требование уточнил – просит взыскать её в твердой сумме 29 027,64руб. Ответчик представил отзыв, в котором наличие и размер задолженности не оспаривает, просит уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил. 08 декабря 2017г. сторонами заключен муниципальный контракт №0335300039317000109-0168628-01 на поставку и установку детского игрового комплекса в центральном городском парке г.Пионерский. В соответствии с пунктом 3.1 цена контракта составила 1 188 205,75руб. В силу пункта 2.2 срок поставки и установки комплекса - в течение 15 календарных дней с даты заключения контракта (то есть не позднее 23.12.2017г.). Фактически обязательства исполнены подрядчиком 30.12.2017г. По условиям контракта (пункт 3.7) оплата производится в течение 30 дней с даты получения товара заказчиком. При нарушении поставщиком своих обязательств оплата производится на основании акта сверки, который включает в себя рассчитанную на основании условий контракта неустойку (пункт 3.9). Согласно подписанному обеими сторонами акту сверки задолженность заказчика составляет 1 185 750,12руб. за минусом неустойки за просрочку поставки товара. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об уплате указанной выше суммы осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд признал иск (с учётом уточнения) подлежащим удовлетворению. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Наличие задолженности по муниципальному контракту №0335300039317000109-0168628-01 в размере 1 185 205,12руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается. Пунктом 6.3.1 контракта предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, - в виде неустойки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. По расчёту истца размер неустойки за просрочку оплаты товара составляет 29 027,64руб. (за период с 30.01.2018г. по 08.05.2018г.). Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком он не оспаривается. Основания для снижения размера неустойки судом не установлены (отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства). Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Заказчик» Пионерского городского округа (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОФИСНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН: <***>; место нахождения: <...>) задолженность в сумме 1 185 205,12руб., неустойку в сумме 29 027,64руб. и 25 145руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья:Н.А. ФИО1 Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Офисные системы" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Заказчик" Пионерского городского округа (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |