Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А84-576/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А84-576/2024 05 июля 2024 г. г. Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2024. Полный текст решения составлен 05.07.2024. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Публичному акционерному обществу «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от ФГУП «13 судоремонтный завод ЧФ» Минобороны России – ФИО2 по доверенности № 31-4 от 10.01.2024, Федеральное государственное унитарное предприятие «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России (далее – ФГУП «13 судоремонтный завод ЧФ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) к Публичному акционерному обществу «Звезда» (далее – ПАО «Звезда») с исковым заявлением о взыскании пени в размере 31 561,62 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту в части своевременной и полной поставки товара. Определением суда от 20.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания 17.04.2024, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания без его участия. Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь частью 4 статьей 137 АПК РФ, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании 26.06.2024 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях данных в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Публичным акционерным обществом «Звезда» (далее –поставщик, ответчик) и ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее – покупатель, истец) заключен Договор поставки от 02.11.2021 (далее – Договор). Сумма Договора поставки складывается из сумм всех Спецификаций, имеющих порядковую нумерацию, являющихся его неотъемлемой частью, и подписанных обеими Сторонами. Сумма Договора не должна превышать 150 000 000,00 руб. с НДС (п. 4.4 Договора). Стоимость и порядок оплаты Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик обязуется изготовить и передать Покупателю в собственность Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях настоящего Договора. Поставщик обязуется передать вмести с Товаром надлежаще оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации документы к нему (в том числе: документы для целей бухгалтерского и налогового учета, а также документы, подтверждающие качество товара), согласно п. 1.1 Договора. Наименование, стоимость, порядок оплаты, условия и срок поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификации к настоящему Договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2 Договора). Согласно п. 2.1 Договора качество и комплектность поставляемого Товара должны соответствовать технической документации, условиям настоящего Договора и удостоверяться сопроводительной документацией (этикетками, паспортами), сертификатами качества. Согласно п. 3.2 Договора, поставка Товара осуществляется по мере готовности партиями в соответствии с номенклатурой Спецификации. В случае задержки Покупателем авансовых платежей, предусмотренных в спецификациях к настоящему Договору, в обозначенные в Спецификации сроки, период изготовления, передачи Товара продлевается на срок задержки поступления денежных средств (п. 3.3 Договора). Датой исполнения обязательств по изготовлению Товара является дата извещения Поставщика о готовности Товара к отгрузке (п. 3.5 Договора). 22.03.2022 Сторонами Договора подписана Спецификация №1 к Договору на общую сумму - 1 052 054,02 руб. Согласно п. 1.1 Спецификации № 1 к Договору, Покупатель в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания настоящей Спецификации оплачивает Поставщику аванс 80% стоимости Товара, что составляет 841 643 (восемьсот сорок одна тысяча шестьсот сорок три) руб. 22 коп., в т.ч. НДС 20% 140 273 руб. 87 коп. В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 к Договору срок поставки - III квартал 2022 года при условии 80% предоплаты не позднее 30.03.2022. В случае задержки Покупателем выплаты предоплаты, в обозначенные спецификации сроки, период изготовления Продукции, установленный по Спецификации, продлевается на срок просрочки поступления денежных средств Покупателя. О готовности Товара к отгрузке Поставщик уведомляет Покупателя факсимильным сообщением, телеграфом или по электронной почте за 2 рабочих дня до отгрузки, п. 3 Спецификации № 1 к Договору. 06.04.2022 Покупатель провел авансовый платеж в размере 80% от суммы Спецификации № 1 к Договору ан основании платежного поручения № 1765 от 06.04.2022 на сумму 841 643,22 руб., просрочив оплату на 7 календарных дней от предельного срока авансового платежа - 30.03.2022, согласно п. 2 Спецификации № 1 к Договору. Следовательно, срок поставки Товара по спецификации № 1 к Договору - до 07.10.2022. По состоянию на 07.10.2022 Поставщик не представил Покупателю уведомление о готовности Товара к отгрузке, Товар не отгрузил. 23.12.2022 Поставщик отгрузил Покупателю часть Товара по товарной накладной №21231873003111442209214547/794 от 23.12.2022 на сумму 26 361,60 руб. Согласно протоколу о соответствии изделий и материалов установленным требованиям при входном контроле исх. ОТКвк №209 от 24.03.2023 изделия, полученные по товарной накладной №21231873003111442209214547/794 от 23.12.2022, не допущены в производство в связи с выявленными замечаниями. В случае задержки поставки Товара по истечении срока, согласованного Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, Покупатель имеет право предъявить Поставщику неустойку в виде начисления пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, от стоимости своевременно не поставленного Товара, за каждый календарный день задержки Поставщиком изготовления Товара, всего не более 3% от суммы за Товар, изготовленный несвоевременно (п. 8.3 Договора). На основании вышеизложенного Покупатель провел расчет пени Поставщику за просрочку поставки Товара по Спецификации № 1 к Договору, размер которой составил 31 561,62 руб. В целях, соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом направлена претензия исх. от 11.08.2023 № 31-13/2350дсп в адрес ответчика с требованием оплатить пени. Непогашение ответчиком пени за нарушение сроков поставки обществом товара по вышеуказанному контракту послужило основанием обращения истца с данным иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон в данном случае регулируются нормами параграфа 4 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), а также Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон № 275-ФЗ). В соответствии с положениями статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), а в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 06.04.2022 Покупатель провел авансовый платеж в размере 80% от суммы Спецификации № 1 к Договору на основании платежного поручения № 1765 от 06.04.2022 на сумму 841 643,22 руб., следовательно, срок поставки Товара по спецификации № 1 к Договору – до 06.10.2022. Вместе с тем, Поставщик отгрузил Покупателю часть Товара 23.12.2022 по товарной накладной № 21231873003111442209214547/794 от 23.12.2022 на сумму 26 361,60 руб., который согласно протоколу о соответствии изделий и материалов установленным требованиям при входном контроле исх. ОТКвк № 209 от 24.03.2023 не допущены в производство в связи с выявленными замечаниями, в связи с чем истцом начислена неустойка (пени) (размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент исполнения решения суда, на сумму задолженности) в сумме 31 561,62 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае задержки поставки Товара по истечении срока, согласованного Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, Покупатель имеет право предъявить Поставщику неустойку в виде начисления пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, от стоимости своевременно не поставленного Товара, за каждый календарный день задержки Поставщиком изготовления Товара, всего не более 3% от суммы за Товар, изготовленный несвоевременно (п. 8.3 Договора). Согласно расчету истца размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара за период с 07.10.2022 по 11.08.2023, оставил 31 561,62 руб., рассчитанной исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент исполнения решения суда, на сумму задолженности в размере. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признается верным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по срокам и суммам поставки (т.1, л.д.22). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, установив, что материалами дела подтвержден факт несвоевременной поставки товара по Договору, проверив расчет пени, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 31 561,62 руб. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) неустойку в размере 31 561,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства. Судья ФИО1 Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ФГУП "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 9203501030) (подробнее)Ответчики:ПАО "ЗВЕЗДА" (ИНН: 7811038760) (подробнее)Судьи дела:Мамонова К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |