Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А41-39148/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года Дело №А41-39148/20 Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "КВТ" к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ о взыскании 1919087,20 при участии в заседании: согласно протоколу ООО "КВТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ о взыскании задолженности по Договору от 06.03.2019 г. за период с 01.06.2019 г. по 01.05.2020. г. в размере 1 919 087,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 229 руб. Истец настаивает на исковых требованиях. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 06.03.2019 г. Администрацией размещено извещение №060319/3107252/01 о проведении открытого конкурса на право управления многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр-н Хлебниково, Новое шосе, д. 12, по результатам которого с ООО "КВТ" заключен договор управления. С 01.06.2019 г. ООО "КВТ" приступило к управлению многоквартирным домом, по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр-н Хлебниково, Новое шоссе, д. 12, на основании результатов указанных торгов и решения ГЖИ Московской области о внесении изменений в реестр лицензий управляющей организации ООО "КВТ". Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ принадлежит на праве муниципальной собственности 68 жилых помещений и 1 нежилое помещение по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр-н Хлебниково, Новое шоссе, д. 12. АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ была начислена плата за содержание и обслуживание жилого дома, отопление, электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение, взнос на капитальный ремонт, за запирающее устройство (домофон) и круглосуточную диспетчеризацию. Согласно выпискам по лицевому счету у АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ образовалась задолженность за период с 01.06.2019 г. по 01.05.2020 г. в размере 1 919 087,20 руб. Уклонение ответчика от оплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения в суд с данным иском. В соответствии с ч. 1-2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп. «а» п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Уклонение собственников от заключения договора управления и факт отсутствия подписанного договора с управления с управляющей организацией не освобождает от внесения платы за помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Выбор способа управления домом осуществляется на общем собрании собственников в порядке ст. ст. 44-48, 161-164 ЖК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Таким образом, в случае, если выбран способ управления домом - управление управляющей организацией, каждый собственник помещения обязан заключить договор управления с выбранной управляющей организацией. Судом установлено, что ООО "КВТ" оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в этом доме. При таких обстоятельствах АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ, как собственник данного нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы за коммунальные услуги. Вместе с тем, решением суда от 26.11.19г. по делу А41- 44368/19 конкурс по выбору управляющей организации, а также договор управления признаны недействительными. Решение вступило в законную силу 06.02.20г. В связи с чем, управление до указанной даты, осуществлялось ООО "КВТ" на законных основаниях. Поскольку материалами дела подтверждены фактически оказанные истцом услуги за спорный период, с учетом ступивших в законную силу судебных актов, суд считает исковые требований подлежащими удовлетворению частично за период с 01.06.19г. по 06.02.20г. в размере 1 429 695 руб.48 коп. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, НК РФ, и возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ в пользу ООО "КВТ" задолженность в размере 1 429 695 руб.48 коп., расходы по госпошлине в размере 23 982 руб. в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "КВТ" (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Долгопрудный (подробнее)Иные лица:ООО "Спецмонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|