Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-253759/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-253759/20-159-1808

23.03.2021г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04.03.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЧЕБНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ МОСАВТОТРАНС" (109125, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (127410, <...>, ЭТ.,ПОМ.07 02, 07, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 398 916 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 398 916 руб. (Триста девяносто восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей – пени.

Определением суда от 23.12.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-253759/20-159-1808 изготовлена 04.03.2021г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи № СР/УПКМ-2002-2015 от 20.02.2015 г. (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик, являющийся Продавцом, обязался передать в собственность Истца, являющегося Покупателем, а Истец принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество приведены в Спецификациях (Приложениях), которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Стороны согласовали и подписали пять спецификаций приложений к Договору: Спецификация № 1 на сумму 8 710 000,00 руб., Спецификация № 2 на сумму 25 913 860,00 руб., Спецификация № 3 на сумму 14 413 842,35 руб., Спецификация № 4 на сумму 34 536 157,65 руб., Спецификация № 5 на сумму 284 940 000,00 руб.

Согласно п.2.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.09.2015 г.) Покупатель должен произвести оплату Товара в полном объеме в срок не позднее 30.06.2016 г.

В соответствии с п. 3.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.09.2015 г.) поставка Товара осуществляется в срок до 15.06.2016 г. Согласно п.3.2. Договора датой передачи Товара считается дата подписания сторонами товарной накладной.

Истец выполнил свои обязательства по оплате товара в установленные Договором сроки, до 29.06.2016 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 30.12.2016 г.

По спецификациям № 1, 2, 3 и 4 Ответчик своевременно поставил Товар, что подтверждается товарной накладной № 17 от 26.02.2015 г. на сумму 8 710 000,00 руб., УВД № 218 от 11.08.2015 г. на сумму 25 913 860,00 руб., товарной накладной № 304 от 22.12.2015 г. на сумму 14 413 842,35 руб. и товарной накладной № 328 от 22.12.2015 г. на сумму 34 536 157,65 руб.

Однако, Ответчик допустил задержку поставки Товара на сумму 284 940 000,00 руб. по спецификации № 5, что подтверждается товарной накладной № 119 от 29.06.2016 г.

Срок задержки поставки товара составил 14 дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В п. 9.1. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков передачи Товара по вине Продавца, последний уплачивает Покупателю пени в размере 0.01 % от общей стоимости Товара за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, подлежащая взысканию пени за просрочку поставки товара по Договору на 14 дней составляет сумму в размере 398 916,00 руб. за период с 16.06.2016г. по 29.06.2016.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию от 14.11.2017 г. с требованием оплатить неустойку, в размере 398 916,00 руб. за нарушение срока передачи товара по Договору.

В ответ на данное требования от Ответчика поступило письмо от 30.11.2017 г. с просьбой предоставить отсрочку для добровольной выплаты неустойки сроком до 31.03.2018 г.

Однако, Ответчик, до настоящего времени оплату неустойки не произвел.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в поставке товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

При этом оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании выше изложенного требования о взыскании пени являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 ГК.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (127410, <...>, ЭТ.,ПОМ.07 02, 07, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2012, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЧЕБНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ МОСАВТОТРАНС" (109125, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>) 398 916 руб. (Триста девяносто восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 00 коп.– пени и 10 978 (Десять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Константиновская Н.А.