Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А56-32112/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32112/2021
27 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Возовоз" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Милшпед" (ОГРН <***>)

о взыскании 65 690 руб. задолженности по договору №П00201110/2019 от 22.01.2019,

установил:

ООО "Возовоз" обратилось с иском к ООО "Милшпед" о взыскании 65 690 руб. задолженности по договору №П00201110/2019 от 22.01.2019.

Решением в виде резолютивной части от 30.07.2021 в иске отказано, с ООО "Милшпед" в пользу ООО "Возовоз" взыскано 2628 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Возовоз» (Экспедитор) и ООО «Милшпед» (Клиент) заключен Договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № П00201110/2019 от 22.01.2019, предметом которого является оказание Экспедитором Клиенту на возмездной основе транспортно-экспедиционных услуг.

В рамках оказания транспортно-экспедиционных услуг по Договору Истцом был принят по сводному УПД № 200530495 за 13.09.2021:

- экспедиторская расписка № 200463348 от 15.08.2020 в количестве 2 мест, весом 117 кг, объемом - 0,65, наименование «Товары народного потребления», в целях организации его доставки из г. Москва в г. Мурманск. Груз был выдан получателю 09.09.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200463348.

- экспедиторская расписка № 200505558 от 02.09.2020 в количестве 2 мест, весом 373 кг, объемом - 0,89 кг, наименование «Сборный груз» в целях организации его доставки из г. Москва в г. Екатеринбург. Груз был выдан получателю 07.09.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200505558; неоплаченная сумма 5000 руб.

По сводному УПД № 200564367 за 27.09.2020:

- экспедиторская расписка № 200539171 от 16.09.2020 в количестве 2 мест, весом 386, объемом - 1,31 м. куб., наименование «Товары народного потребления» в целях организации его доставки из г. Москва в г. Екатеринбург. Груз был выдан получателю 21.09.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200539171; неоплаченная сумма 5410 руб.

- экспедиторская расписка № 200546587 от 19.09.2020 в количестве 6 мест, весом 1309 кг, объемом -6,08 м. куб., наименование «Товары народного потребления» в целях организации его доставки из г. Москва в г. Екатеринбург. Груз был выдан получателю 05.10.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200546587; неоплаченная сумма 25 370 руб.

По сводному УПД № 200757449 за 13.12.2020:

- экспедиторская расписка № 200641379 от 30.10.2020 в количестве 2 мест, весом 267 кг, объемом - 0,58 м. куб., наименование «Пищевые добавки» в целях организации его доставки из Ставропольского края, г. Невинномысск в г. Москва. Груз был выдан получателю 07.12.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200546587; неоплаченная сумма 5980 руб.

По сводному УПД № 200738573 за 31.12.2020:

- экспедиторская расписка № 200414633 от 24.07.2020 в количестве 5 мест, весом 1456 кг, объемом - 5,45 м. куб., наименование «Товары народного потребления» в целях организации его доставки из г. Москва в г. Екатеринбург. Груз был выдан получателю 05.10.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200414633; неоплаченная сумма 23 930 руб.

- экспедиторская расписка № 200414635 от 24.07.2020 в количестве 3 мест, весом 815 кг, объемом - 3,05 м. куб., наименование «Товары народного потребления» в целях организации его доставки из г. Москва в г. Ульяновск. Груз был выдан получателю 05.10.2020, что подтверждается накладной на выдачу № 200414635.

Истцом по указанным экспедиторским распискам груз был доставлен и выдан грузополучателю. Уведомлений об утрате, недостаче, повреждении (порче) груза от грузополучателей или клиента в адрес Истца не поступало.

В нарушение условий Договора Ответчиком не оплачены транспортно-экспедиционные услуги в общей сумме 65 690 руб. по экспедиторским распискам.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В письменных пояснениях ответчик указал на оплату задолженности в полном объеме, приложил платежные поручения №1644 от 09.07.2021 на сумму 5430 руб. и №1730 от 15.07.2021 на сумму 60 260 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Аналогичное положение содержится в пункте 2.2.8 Договора, которым установлено, что клиент обязан своевременно оплачивать услуги, оказанные экспедитором, согласно установленных экспедитором тарифов, действующих на момент оказания транспортно-экспедиционных услуг и на основании выставленного экспедитором счета.

Поскольку ответчиком представлены платежные поручения № 1644 от 09.07.2021 на сумму 5430 руб. и № 1730 от 15.07.2021 на сумму 60 260 руб., оснований для взыскания заявленной суммы долга не имеется, суд отказывает в иске.

Как следует из представленных документов, ответчик оплатил задолженность после возбуждения производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2628 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милшпед" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Возовоз" 2628 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.