Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А46-22741/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22741/2018
21 марта 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании обязательства прекращенным в части

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, руководитель общества, на основании приказа № 996/л от 17.11.2015 г.; ФИО3 по доверенности № 46 от 08.02.2019 г., личности удостоверены паспортами РФ;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом;

Сущность спора: бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» о признании обязательства по уплате денежных средств в размере 694 372 руб. 91 коп., взысканных решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2017 г. (дело № А46-4657/2017) прекращенными в части, в размере 384 527 руб. 78 коп., на основании зачета требований.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Общество с ограниченной ответственностью «Сварог», общество с ограниченной ответственностью «Прасад-55», извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 12.10.2015 г. по итогам проведенного аукциона в электронной форме между бюджетным учреждением Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Прасад-55» был заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ (капитальный ремонт подвала) № 2015.379853 (далее – контракт № 2015.379853) на сумму 875 987 руб. 78 коп.

Решением Арбитражным судом Омской области от 06.07.2017 г. по делу № А46-4657/2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 г., с бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» взыскано 694 372 руб. 91 коп., из которых 649 310 руб. 91 коп. - основной долг, 45 062 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000 руб. судебных издержек, понесённых в связи с оплатой юридических услуг, 16 888 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

02.10.2017 г. обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» на основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист серии ФС 016019195.

20.11.2017 г. бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту № 2015.379853 в размере 374 046 руб. 78 коп. и 10 481 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

30.11.2017 г. бюджетным учреждением Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» было получено уведомление об уступке права требования долга, датированное 27.11.2017 г., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Прасад-55» уступило право требования долга по контракту № 2015.379853 в размере 694 372 руб. 91 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (договор уступки права требования (цессии) от 27.11.2017 г.).

27.01.2018 г. Арбитражным судом Омской области по делу № А46-22275/2017 принято подлежащее немедленному исполнению решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» в пользу бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту № 2015.379853 и 10 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании решения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 г. (дело № А46-22275/2017) 02.02.2018 г. бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» был выдан исполнительный лист серии ФС № 016021862.

Указанный исполнительный лист бюджетным учреждением Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» неоднократно направлялся в службу судебных приставов, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» возбуждались исполнительные производства, но были окончены в связи с отсутствием у общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» о признании обязательства по уплате денежных средств в размере 694 372 руб. 91 коп., взысканных решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2017 г. (дело № А46-4657/2017) прекращенными в части, в размере 384 527 руб. 78 коп., на основании зачета требований.

Иск судом удовлетворён по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу пункта 1 указанной правовой нормы, для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 154, статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 заявление о зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства с наступлением упомянутого срока. Зачетом встречного однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил. Если срок исполнения обязательства на момент получения заявления о зачете еще не наступил, обязательства сторон не могут прекратиться по основанию, предусмотренному статьей 410 ГК РФ.

Основанием требования Учреждения о взыскании неустойки в размере 374 046 руб. 78 коп. (подтвержденного судебным решением от 27.01.2018 г. Арбитражным судом Омской области по делу № А46-22275/2017 и исполнительным листом серии ФС № 016021862 от 02.02.2018 г.) является просрочка исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» по контракту № 2015.379853 за период с 26 ноября 2015 года по 15 мая 2016 года. При этом требование об уплате контрактной неустойки предъявлялось истцом обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» претензией от 17.05.2016 г. № 150, которая была получена им 20.05.2016 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка в почтовом уведомлении о вручении заказного письма № 64683087035394.

Кроме того, указанная претензия размещена 17 мая 2016 года на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов в сети «Интернет» (www.zakupki.gov.ru). Срок, когда Учреждение могло потребовать исполнения от общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» взыскания неустойки, наступил с момента нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Прасад-55» обязательств, то есть еще до заключения договора уступки права требования (цессии) от 27.11.2018 г.

Согласно пункту 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 октября 2007 года № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" отношения по уплате неустойки являются обязательственными, следовательно, на них распространяются положения главы 24 ГК РФ (перемена лиц в обязательстве).

При этом на отношения по уплате неустойки в силу их обязательственного характера распространяются положения пункта 2 статьи 314 ГК РФ о сроке исполнения обязательства, определенного моментом востребования, - в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Таким образом, срок требования указанной неустойки наступил со дня получения обществом с ограниченной ответственностью «Прасад-55» претензии, то есть с 20 мая 2016 года,

Согласно пункту 1 Информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 года № 65 ответчик может защитить свои права не только предъявлением встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования, но и посредством обращения в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением. В силу пункта 2 названного письма не противоречит закону зачет встречных однородных требований на стадии исполнения судебных актов.

Соответственно зачет встречных требований может быть произведен после вступления в силу судебных актов, подтверждающих однородные требования сторон.

На основании изложенного Учреждение произвело зачет своего требования к первоначальному кредитору – обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» об оплате неустойки по контракту № 2015.379853 против требований общества с ограниченной ответственностью «Сварог», основанных на договоре об уступке права требования (цессии). Так, Учреждением в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сварог» было направлено заказной корреспонденцией заявление о зачете встречного однородного требования от 3 сентября 2018 года № 320 (далее - заявление о зачете).

Согласно заявлению о зачете в соответствии со статьей 412 ГК РФ обязательство Учреждения по контракту № 2015.379853 по исполнительному листу серии ФС № 016019195, выданному 2 октября 2017 года на основании решения Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2017 года (дело № А46-4657/2017), переданное по договору уступки права требования (цессии) от 27 ноября 2017 года обществом с ограниченной ответственностью «Прасад-55» (первоначальный кредитор) обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (новый кредитор) в размере 694 372 руб. 91 коп., прекращено частично зачетом встречного однородного требования к обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» (первоначальный кредитор) по исполнительному листу серии ФС № 016021862, выданному 2 февраля 2018 года на основании решения Арбитражного суда Омской области от 29 января 2018 года (дело № А46-22275/2017).

Сумма зачета встречных однородных требований составляет 384 527 руб. 78 коп., сумма задолженности (остаток) Учреждения после зачета 309 845 руб. 91 коп., задолженность общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» перед бюджетным учреждением Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» после зачета отсутствует.

Указанное заявление было получено обществом с ограниченной ответственностью «Сварог» 13 октября 2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка в почтовом уведомлении о вручении заказного письма № 64683006042519.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Сварог» надлежащим образом было извещено о проведении Учреждением зачета встречного требования на основании статьи 412 ГК РФ и не направило каких-либо возражений, претензий по предмету состоявшегося зачета.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

При изложенных обстоятельствах, требования проведения зачета, установленные статьей 412 ГК РФ, Учреждением соблюдены.

Определением от 20 ноября 2018 года произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55» по решению Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2017 года и исполнительному листу серии ФС № 016019195 от 02 октября 2017 года по делу № А46-4657/2017 в размере 649 372 руб. 91 коп. на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Сварог».

При рассмотрении судом вопроса о процессуальном правопреемстве, бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» сообщило суду о частичном погашении уже переданной по договору уступки задолженности путем зачета встречных однородных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» на сумму 384 527 руб. 78 коп., в связи с чем просило удовлетворить требования частично на оставшуюся часть задолженности (309 845 руб. 13 коп.).

Вместе с тем суд обратил внимание на то, что имущественные требования должника, имеющего встречные требования к кредитору, не могут быть нарушены уступкой требования кредитором; возможность заявления зачета в такой ситуации урегулирована правилами статьи 412 ГК РФ, статьи 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В соответствии со статьей 1 Закона об исполнительном производстве условия и порядок исполнения судебных актов по передаче организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исполнительный лист серии ФС № 016019195, выданный 2 октября 2017 года на основании решения Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2017 года по делу № А46-4657/2017 о взыскании с бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» 694 372 руб. 91 коп., предусматривает обращение взыскания на средства бюджета Омской области и исполнение в порядке, установленном статьей 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» - Министерством финансов Омской области.

Требование нового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сварог» об оплате 694 372 руб. 91 коп. фактически исполнено частично в сумме 384 527,78 руб. путем зачета встречных однородных требований к первоначальному кредитору – обществу с ограниченной ответственностью «Прасад-55» до предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 016019195, выданного 2 октября 2017 года на основании решения Арбитражного суда Омской области от 6 июля 2017 года по делу № А46-4657/2017 и в настоящее время остаток задолженности бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» перед обществом с ограниченной ответственностью «Сварог» по указанному исполнительному листу составляет 309 845 руб. 13 коп.

Возражения ответчика на иск сводятся к утверждениям о том, что ответчик не был осведомлён о наличии встречного требования к первоначальному кредитору.

Суд исходил из того обстоятельства, что возможность зачёта при уступке требования (ст. 412 ГК РФ) не поставлена в зависимость от соответствующей осведомлённости нового кредитора, и иск удовлетворил.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать обязательства бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед обществом с ограниченной ответственностью «Сварог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по уплате денежных средств в размере 694 372 руб. 91 коп., взысканных решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2017 г. по делу № А46-4657/2017, прекращенными в части, в размере 384 527 руб. 78 коп. на основании зачета требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сварог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8168 от 17.12.2018 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 (статьей 186) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько