Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-133000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133000/23-102-1397
г. Москва
12 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РСУ "СТРОЙ-ЗАКАЗ" к ООО "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО"

о взыскании 219 976 941,57 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 09.11.2023 г. №85/23РСУ, диплом рег. номер 6120.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 02-82 от 20.10.2022 г., диплом рег. номер 409.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РСУ "СТРОЙ-ЗАКАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" о взыскании 10 322 673руб. 57 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО» (ответчик) и ООО «РСУ «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (истец) заключены договора: договор № 44-02/19-АУ на перевозку грузов от 26.02.2019 г.. Договор № 45-02/19-АУ на оказание услуг по перевозке от 26.02.2019 г. Договор К° ДПГ021113 оказания услуг по предоставлению техники от 30.12.2022 г. Договор № ДПГ021114 на перевозку грузов от 30.12.2022 г. Договор № ДПГ021116 на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.12.2022 г.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2., 4.3, 5.6. Договора № 44-02/19-АУ на перевозку грузов от 26.02.2019 г. Исполнитель обязуется доставлять вверенный ему Заказчикам груз-железобетонные конструкции и изделия (далее по тексту -ЖБИ) и другие грузы на строительные объекты и в подразделения Заказчика и выдавать их грузополучателю, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю перевозки. Оплата стоимости перевозки груза производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня надлежащего оформления Сторонами Акта об оказанных услугах путем перечислений денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Факт оказания услуг истцом по договору, подтверждается актами: акты от 31.30.2022 г. на общую сумму 18 888148 руб. 80 коп., акты от 18.11.2022 г. на общую сумму 8 580 787 руб. 70 коп., акты от 30.11.2022 г. на общую сумму 22 034 819 руб. 50 коп., акты от 14.12.2022 г. на общую сумму 1 205 000 руб.00 коп., акты от 19.12.2022 г. на общую сумму 1 697 283 руб. 29 коп., акты от 21.12.2022 г. на общую сумму 15 489 585 руб. 47 коп., акты от 30.12.2022 г. на общую сумму 17 868 201 руб. 03 коп., акты от 31.01.2023 г. на общую сумму 18 681 руб. 72 коп.

Ответчиком не оплачены Акты оказанных услуг на сумму 91 408 281 руб. 34 коп., из которых: Акты от 20.10.2021 г. на общую сумму 11 285 руб. 76 коп. Акты от 18.10.2022 г. на общую сумму 5 616 488 руб.07 коп.

23 марта 2023 года Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность без рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы. 30.03.2023 года ответчик получил претензию, однако задолженность не погашена.

Неустойка по договору № 44-02/19-АУ на перевозку грузов от 26.02.2019 г. составила 4 570 414 руб. 07 коп.

В соответствии с пунктами 1.1., 3.3. 5.3 Договора № 45-02/19-АУ на оказание услуг по перевозке от 26.02.2019 г. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по перевозке работников Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги. Расчеты производится Заказчиком в срок не позднее 30 ("тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки _ оказанных услуг. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик несет ответственность в размере 0,01%, но не более 5% от стоимости неоплаченных в срок услуг.

Факт оказания услуг истцом по договору, подтверждается актами. Ответчиком не оплачены Акты оказанных услуг на сумму 845 976 руб.00 коп., из которых: Акты от 31.10.2022 г. на общую сумму 119 988 руб. 00 коп. Акты от 30.11.2022 г. на общую сумму 373 296 руб. 50 коп. Акты от 19.12.2022 г. на общую сумм)' 199 980 руб.00 коп, Акты от 30.12.2022 г. на общую сумму 152712 руб. 00 коп.

23 марта 2023 года Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность без рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы.

30.03.2023 года ответчик получил претензию, однако до настоящего времени законное требование ООО «РСУ «СТРОЙ-ЗАКАЗ» не выполнено, дебиторская задолженность не погашена.

Неустойка по договору № 45-02/19-АУ на оказание услуг по перевозке от 26.02.2019 г.- 15 764 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 4.2., 5.5 Договора № ДПГ021114 на перевозку грузов от 30.12.2022 г. Исполнитель обязуется доставлять вверенный ему Заказчиком груз (далее - перевозка) - железобетонные конструкции и изделия (далее по тексту - ЖБИ) и другие грузы на строительные объекты и в подразделения Заказчика и выдавать их грузополучателю, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю перевозки. Оплата стоимости перевозки груза производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня надлежащего оформления Сторонами Акта об оказанных услугах путем перечислений денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

-Факт оказания услуг истцом-по договору,-подтверждается актами. Ответчиком не оплачены Акты оказанных услуг на сумму 79 568 649 руб.46 коп., из которых:

Акты от 31.01.2023 г. на общую сумму 14 023 038 руб. 84 коп. Акты от 28.02.2023 г. на общую сумму 20 981 164 руб. 01 коп. Акты от 15.03.2023 г. на общую сумму 161 880 руб. 58 коп. Акты от 17.03.2023 г. на общую сумму 8 776 332 руб. 90 коп. Акты от 22.03.2023 г. на общую сумму 2 530 776 руб. 35 коп. Акты от 31.03.2023 г. на общую сумму 17 197 474 руб. 63 коп. Акты от 21.04.2023 г. на общую сумму 6 703 195 руб. 96 коп. Акты от 30.04.2023 г. на общую сумму 9 194 786 руб. 19 коп.

Неустойка по договору № Д111 021114 на перевозку грузов от 30.12.2022 г.- 3 895 679 руб. 39 коп.

В соответствии с пунктами с пунктами 1.1., 3.7. 5.3. Договора № ДПГ021113 оказания услуг по предоставлению техники от 30.12.2022 г. Исполнитель оказывает Заказчику услуги по предоставлению техники с экипажем, осуществляющим, управление и техническую эксплуатацию Техники (далее - услуги) для производства работ на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг и доставку Техники до объекта и обратно в порядке, предусмотренном Договором. Оплата за оказанные услуги производится не позднее 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Сторонами акта об оказанных услугах. При несоблюдении порядка и сроков внесения оплаты за; оказанные услуги, определённые в Договоре, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Факт оказания услуг истцом по договору, подтверждается актами. Ответчиком не оплачены Акты оказанных услуг на сумму 35 947 913 руб. 66 коп. из которых: акты от 31.01.2023 г. на общую сумму 7 407 878 руб. 79 коп., акты от 28.02.2023 г. на общую сумму 9 297 016 руб. 11 коп., акты от 22.03.2023 г. на общую сумму 14 646 руб. 53 коп.

акты от 31.03.2023 г. на общую сумму 10 390 679 руб. 14 коп., акты от 30.04.2023 г. на общую сумму 8 837 693 руб. 09 коп. Неустойка по договору № ДПГ021113 оказания услуг по предоставлению техники от 30.12.2022 г.- 1 717 856 руб. 45 коп. (расчет прилагается)

В соответствии с пунктами с пунктами 1.1.,3.7. 5.3. Договора № ДПГХШ116 на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.12.2022 г. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по перевозке работников Заказчика из пункта отправления в пункт назначения на принадлежащих Исполнителю транспортных средств (автобусах) с экипажем, согласно утвержденным маршрутам перевозки пассажиров, указанных в заявках на предоставление транспортного средства, а Заказчик обязуется уплачивать установленную договором плату за услуги. Оплата за оказанные услуги производится не позднее 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Сторонами акта об оказанных услугах. При несоблюдении порядка и сроков внесения оплаты за оказанные услуги, определённые в Договоре, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты фактического выполнения Заказчиком обязательств по оплате.

Факт оказания услуг истцом по договору, подтверждается актами. Ответчиком не оплачены Акты оказанных услуг на сумму 1 883 448 руб.66 коп., из которых: Акты от 22.03.2023 г. на общую сумму 500 556 руб. 00 коп. Акты от 31.03.2023 г. на общую сумму 873 852 руб. 00 коп. Акты от 30.04.2023 г. на общую сумму 509 040 руб. 00 коп.

Неустойка по договору № ДПГ021116 на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.12.2022 г.- 122 958 руб. 61 коп.

03 ноября 2023 года после принятия искового заявления к производству ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО» оплатило задолженность.

В связи с чем, Истец уменьшил сумму исковых требования в части взыскания суммы основного долга по договорам за период с октября 2021 года по 30 апреля 2023 года.

Истцом сделан перерасчет неустойки за просрочку платежей по договорам на дату составления иска, 09.06.2023 года: Неустойка по договору № 44-02/19-АУ на перевозку грузов от 26.02.2019 г. - 4 570 414 руб. 07 коп.; Неустойка по договору № 45-02/19-АУ на оказание услуг по перевозке от 26.02.2019 г.- 15 764 руб. 59 коп. ; Неустойка по договору № ДПГ 021114 на перевозку грузов от 30.12.2022 г.- 3 895 679 руб. 39 коп.; Неустойка по договору № ДПГ021113 оказания услуг по предоставлению техники от 30.12.2022 г.-1 717 856 руб. 45 коп.; Неустойка по договору № ДПГ 021116 на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.12.2022 г.- 122 958 руб. 61 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Довод ответчика о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не может быть признан судом обоснованным.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, при рассмотрении настоящего дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учётом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса).

Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности заявленной неустойки, в связи с чем, суд не усматривает возможности снизить размер заявленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" в пользу ООО "РСУ "СТРОЙ-ЗАКАЗ" 10 322 673 руб. неустойки, а также взыскать 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В. Э. Козловский