Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А40-183058/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-183058/20-57-910
30 марта 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ИНН <***>)

ответчик ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ВО ВНОВЬ СОЗДАВАЕМОМ КОНДОМИНИУМЕ "ВОСТОК - 3" (111123, <...>, ИНН <***>)

о взыскании 1 961 966 руб. 40 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.09.2020 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 01/20-Восток-3 от 01.04.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ВО ВНОВЬ СОЗДАВАЕМОМ КОНДОМИНИУМЕ "ВОСТОК - 3" о взыскании задолженности в размере 512 380 руб. 99 коп., из них: 511 702 руб. 50 коп. задолженность, 678 руб. 49 коп. пени. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец, теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Восток - 3» (ТСЖ ВСК «Восток - 3», ответчик, потребитель) заключен договор поставки горячей воды № 04.303360ГВС от 01.01.2012 (договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системе теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно условиям договора истец поставил ответчику за период февраль - апрель 2020 горячую воду на общую сумму 696 440,45 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды подтверждается актами приемки-передачи составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно п. 7.1 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения производится потребителем в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Стоимость потребленной за указанный период горячей воды ответчиком не оплачена.

Поскольку ответчик обязательства по оплате стоимости горячей воды не исполнил надлежащим образом, истцом направлена в его адрес претензия № 247954 от 18.06.2020 посредством электронного документооборота с требованием об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец, теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Восток - 3» (ТСЖ ВСК «Восток - 3», ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 04.303360ТЭ от 01.01.2012 (договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки для оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно условиям договора истец поставил ответчику за период январь - апрель 2020 года тепловую энергию на общую сумму 1 264 847,46 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно п. 7.1 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии ответчиком не оплачена.

Поскольку ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, истцом направлена в его адрес претензия № 247957 от 18.06.2020 посредством электронного документооборота с требованием об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, в виду следующего.

Из материалов дела следует, что ответчик полагает, что денежные средства в сумме в сумме 532 912,09 руб., уплаченные по платежным поручениям № 394 от 19.11.2020, № 370 от 05.11.2020 за декабрь 2019 должны быть учтены в спорном периоде, так как по его мнению это является переплатой, так как за ноябрь, декабрь 2020 года ему выставили к оплате 0 руб.

С данным доводом ответчика нельзя согласиться, поскольку все денежные средства, поступившие на расчетный счет ПАО «МОЭК» распределены в соответствии с условиями договора. Потребитель оплачивал по фактическим начислениям (в летние месяцы начисления отсутствовали).

Платежными поручениями, представленными ответчиком, закрыты ранние периоды, по которым имелась задолженность, а именно: август, сентябрь, октябрь 2019 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что переплата за 2020 год у ответчика отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено. Представленные ответчиком платежные поручения № 394 от 19.11.20, № 370 от 05.11.20 с назначением платежа за декабрь 2019 года не относятся к спорному периоду.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты истцу имеющейся задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлен следующий размер пени за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока оплаты по день, по день фактической оплаты:

№ п/п

Начало расчета

(номер дня, начиная со следующего за нарушением срока оплаты)

Окончание расчета (номер дня, начиная со следующего за нарушением срока оплаты)

Размер пени от ставки

рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

1
1

30

----

2
31

60

1/300

3
91

-
1/130

В силу разъяснений по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016 г., при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и ставки рефинансирования, приравненной к ключей ставке, сумма пени по договору теплоснабжения № 04.303360ТЭ от 01.01.2012 г. за период с 21.02.2020 г. по 05.04.2020 г. в сумме 678,49 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил суду достаточных доказательств, опровергающих довод истца о наличии на стороне ответчика задолженности в спорном периоде.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ВО ВНОВЬ СОЗДАВАЕМОМ КОНДОМИНИУМЕ "ВОСТОК - 3" в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» задолженность в размере 511 702 (Пятьсот одиннадцать тысяч семьсот два) руб. 50 коп., сумму пени в размере 678 (Шестьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 240 (Тринадцать тысяч двести сорок) руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 19 385 (Девятнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению № 134901 от 08.10.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Жданова Ю.А.