Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А27-4660/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4660/2020
город Кемерово
25 мая 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Фирма Агромир», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 752 895,46 руб. долга

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Фирма Агромир» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском акционерному обществу «ЕнисейАвтодор» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 752 895,46 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв не представил, размер задолженности, заявленной ко взысканию, не оспорил.

Иск рассмотрен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 13.02.2019 был заключен договор поставки запасных частей и материалов №МАД-П-19/78 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Оплата производится покупателем 100% денежными средствами в форме платежных поручений. Стоимость каждой партии товара должна быть оплачена не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 5.1 договора и п.3 приложения №1 к договору).

П.3 спецификации № 2 установлен срок оплаты: 30 календарных дней после поставки товара.

Истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметками покупателя о приемке товара; ответчик обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, исполнил частично.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.02.2020 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель отзыв не представил, факт получения товара не оспорил.

25.05.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью участия его представителя в судебном заседании, необходимостью ознакомления и составления акта приема-передачи первичной учетной документации в связи с изменением ответчиком местонахождения.

Суд не нашел правовых оснований для удовлетворения поступившего ходатайства, поскольку в предварительном судебном заседании 12.05.2020 представитель ответчика не возражала против даты назначения судебного заседания, кроме того, у покупателя было достаточно времени для проверки размера задолженности по спорному договору.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЕнисейАвтодор», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Агромир», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 752 895,46 руб., а также 30 529 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко