Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А57-31591/2019
г. Казань
27 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы УФНС России по Саратовской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025

по делу № А57-31591/2019


по жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (далее по тексту – заявитель, УФНС по Саратовской области) обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А57-31591/2019.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с


2 А57-31591/2019


нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем устранены.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Также УФНС по Саратовской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и в порядке статьи 73 АПК РФ поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу УФНС по Саратовской области по делу № А57-31591/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 31 марта 2026


3 А57-31591/2019


годагода на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15.

3. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 31 марта 2026 года на 09 часов 20 минут (время московское), по делу № А57-31591/2019 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108). Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.В. Богданова