Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А40-161087/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161087/20-189-1134
г.Москва
20 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения от 28 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Судья Ю.В. Литвиненко

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ" (143001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору № ИКУ 87784115 от 17.04.2019 г. за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 1 273 374,80 руб., неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 4 921,42 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № ИКУ 87784115 от 17.04.2019 г. за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 1 273 374,80 руб., неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 4 921,42 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 28.10.2020г.

03.11.2020 в суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

20 ноября 2020 года судом было изготовлено мотивированное решение по выходу судьи из ежегодного отпуска.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора № 87784115 от 17.04.2019, в соответствии с которыми истцом за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии на сумму 1 623 374 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, а также счетами и счет-фактурами за указанный период.

В связи с тем, что ответчиком задолженность за спорный период не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованиями.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора энергоснабжения, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах, гл. 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также подзаконными актами в сфере электроэнергетики.

Как установлено судом выше, в соответствии с договором истцом за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 поставлена электрическая энергия (мощность) на сумму 1 623 374 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, а также счетами и счет-фактурами за указанный период.

Ходатайств о фальсификации доказательств в соответствии со ст. 161 АПК РФ не заявлено. Акты ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Факт поставки электроэнергии (мощности) подтверждён материалами дела, обратного ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Что касается требований в части суммы неустойки, то данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом ст. 329, 330 ГК РФ и ст. 37 Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ" задолженность по Договору № ИКУ 87784115 от 17.04.2019 г. за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 1 273 374 руб. 80 коп., неустойку за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 4 921 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 783 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В.Литвиненко