Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А40-86688/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-86688/20-131-880
г. Москва
31 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ ЛОГИСТИКИ"

о взыскании 941 128 руб. 50 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ ЛОГИСТИКИ" о взыскании 941 128 руб. 50 коп. задолженности по договорам-заявкам в период с 10.10.2019г. по 12.12.2019г., из них 920 000 руб. долг, 21 128 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

между сторонами имеются договорные отношения по перевозке грузов.

Истцом оказывались услуги по перевозке грузов на основании заключенных договоров-заявок с Ответчиком, обязательства со стороны ООО «СХТ» исполнялись своевременно и в полном объеме.

При этом со стороны Ответчика образовалась задолженность по оплате услуг перевозки на сумму 920 000 руб.в том числе НДС 20%, из них: 50 000 рублей по договору-заявке № 165 от 10.10.2019 г. (Серпухов - Энгельс), дата доставки груза 13.10.2019 г., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 17904 от 12.10.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 167 от 16.10.2019 г. (Серпухов - с. Преображенка Самарской обл.), дата доставки груза 19.10.2019 г., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 18246 и № 18247 от 17.10.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 169 от 16.10.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата доставки груза 21.10.2019 г., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 18398 от 19.10.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 173 от 24.10.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата доставки груза 28.10.2019 г., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 18805 от 26.10.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 175 от 14.11.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата отгрузки 18.11.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № П_19994 от 15.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 177 от 14.11.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата отгрузки 18.11.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 19983 от 15.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 178 от 14.11.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата отгрузки 18.11.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № П_19976 от 15.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 180 от 21.11.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата отгрузки 25.11.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № П_2043 8 от 21.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 181 от 22.11.2019 г. (Серпухов - шт. Стройкерамика Самарской области), дата отгрузки 25.11.2019, что подтверждается актом приема-передачи товара на складе покупателя №1321124 от 25.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 182 от 29.11.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской обл.), дата отгрузки 02.12.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 21027 от 30.11.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 183 от 02.12.2019 г. (Серпухов - Тольятти), дата отгрузки 05.12.2019, что подтверждается УПД № 21360 от 02.12.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 184 от 05.12.2019 г. (Серпухов - шт. Стройкерамика Самарской области), дата отгрузки 07.12.2019, что подтверждается актом приема-передачи товара на складе покупателя №743584 от 07.12.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 185 от 05.12.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской области), дата отгрузки 09.12.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 21253 от 05.12.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 186 от 05.12.2019 г. (Серпухов - с. Васильевка Самарской области), дата отгрузки 09.12.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной №21329 от 06.12.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 187 от 12.12.2019 г. (Серпухов - шт. Стройкерамика Самарской области), дата отгрузки 16.12.2019, что подтверждается актом приема-передачи товара на складе покупателя №337277 от 16.12.2019; 58 000 рублей по договору-заявке № 188 от 12.12.2019 г. (Серпухов - шт. Стройкерамика Самарской области), дата отгрузки 16.12.2019, что подтверждается актом приема-передачи товара на складе покупателя №337250 от 16.12.2019.

Претензий и/или замечаний относительно оказанных услуг со стороны Ответчика не поступало.

Согласно п. 11 договоров-заявок оплата за услуги перевозки производится заказчиком безналичным путем в течение 15-20 банковских дней с даты доставки на основании оригиналов ТТН и ТН. Таким образом срок оплаты за оказанные услуги по последней отгрузке от 16.12.2019 г. истек 21.01.2020 года.

В связи с наличием просроченной задолженности 18.03.2020 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием уплаты образовавшейся задолженности в течение 5 банковских дней с даты получения претензии. С претензией Ответчику также был направлен на подписание акт сверки расчетов по Договору за период с 01.10.2019 г. по 16.03.2020 г.

Согласно данным отслеживания сайта «Почта России» https://www.pochta.ru/tracking, отправление с почтовым идентификатором № 44502334152959 от 18.03.2020 г. по юр.адресу Ответчика: 111399, <...>, пом. I, ком. 8, оф. 160, получено адресатом 25.03.2020 г. Претензия Истца оставлена Ответчиком без ответа.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или частично ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21 128 руб. 50 коп. за период с 08.11.2019г. по 08.05.2020г.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 16.03.2020 г., расходный кассовый ордер от 16.03.2020 г. на сумму 20 000 руб.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 20 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ ЛОГИСТИКИ" (адрес: 111399, <...>, ПОМ. I, КОМ. 8, ОФ. 160, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.09.2018) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХТ" (адрес: 445045, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2016, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 941 128 руб. 50 коп., из них 920 000 руб. долг, 21 128 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 823 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова