Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А72-18185/2017Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело № А72-18185/2017 12.02.2018. Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2018. Полный текст решения изготовлен 12.02.2018. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МедСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании 709 398 руб. 47 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 23.11.2017 (присутствует в Арбитражном суде Нижегородской области); от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.11.2017. Общество с ограниченной ответственностью «МедСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн» о взыскании основного долга в сумме 685 519 руб. 39 коп., пени в сумме 25 458 руб. 87 коп. Определением от 11.01.2018 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 685 519 руб. 39 коп., пени в сумме 23 879 руб. 08 коп. В связи с удовлетворением ходатайства истца судебное разбирательство осуществлено Арбитражным судом Ульяновской области с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 10.04.2017 между Государственным учреждением здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МедСервис» (Поставщик) был заключен гражданско-правовой договор №0168200002417000956-0035305-01 ИКЗ 17 27303014661732501001 0032 001 2120 611, согласно которому Поставщик обязан поставить, а Заказчик – принять и оплатить лекарственные препараты (далее – Товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1) (п.1.1 договора) (л.д.14-16). Согласно п.11.1 договор №0168200002417000956-0035305-01 от 10.04.2017 вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора №0168200002417000956-0035305-01 от 10.04.2017 поставил в адрес ответчика товар (лекарственные препараты) на общую сумму 685 519 руб. 39 коп. по товарным накладным №02РН-000368 от 27.07.2017, №02РН-000873 от 27.10.2017, №02РН-000056 от 19.04.2017, №02РН-000139 от 01.06.2017 (л.д.18-22). Товар получен представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных. Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. В пункте 5.1 договора №0168200002417000956-0035305-01 от 10.04.2017 стороны предусмотрели, что общая сумма по договору составляет 685 990 руб. 78 коп. (в т.ч. НДС). Цена договора включает в себя все налоги, сборы, другие обязательные платежи, расходы на доставку, отгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин и прочие расходы, которые исполнитель договора должен оплачивать в соответствии с условиями договора или на иных основаниях. Источник финансирования: средства бюджета ТФОМС по Ульяновской области на 2017 год (п.5.2 договора). В п.5.3 договора №0168200002417000956-0035305-01 от 10.04.2017 сторонами определены срок и порядок оплаты товара: безналичный расчет за фактически поставленный товар, подтвержденный необходимыми отчетными документами, не позднее 30 календарных дней со дня представления поставщиком заказчику документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортная накладная/счет/счет-фактура) и подписания Заказчиком документов о приемке, а в случае отсутствия денежных средств – из бюджета ТФОМС Ульяновской области на 2017 год по мере их поступления. Ответчик полученную продукцию не оплатил. По сведениям истца за ответчиком на момент рассмотрения спора числится задолженность за полученный товар в размере 685 519 руб. 39 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.26). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара стоимостью 685 519 руб. 39 коп. в материалы дела не представил, иск не оспорил. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере 685 519 руб. 39 коп. не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 23 879 руб. 08 коп. за период с 23.05.2017 по 01.12.2017. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2 договора №0168200002417000956-0035305-01 от 10.04.2017 установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет пени ответчик не представил, о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ не заявил. Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки в сумме 23 879 руб. 08 коп. за период с 23.05.2017 по 01.12.2017 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 32 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедСервис» 685519 (шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 39 коп. – основной долг, 23 879 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 08 коп. – пени и 17 188 (семнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МедСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 (тридцать два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Медсервис" (ИНН: 5260357146 ОГРН: 1135260006750) (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (ИНН: 7303014661 ОГРН: 1027301178156) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |