Решение от 27 января 2020 г. по делу № А55-29127/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года

Дело №

А55-29127/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 22 января 2020 года дело по заявлению должника -

ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Урлейка Кондольского района Пензенской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 443902, г. Самара, <...> кв. 36Б,

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле:

установил:

Вердиев Афиг Малик Оглы обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

ФИО3 ФИО4 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Вердиев Афиг Малик Оглы указал на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» - 55 189,39 рублей;

- АО «АЛЬФА-БАНК» - 447 743,19 рублей;

- ПАО «Сбербанк» - 380 321,80 рублей;

- ООО «АРС ФИНАНС» - 80 460,00 рублей;

- ООО МФК «Мангофинанс» - 11 956,10 рублей;

- ООО МКК «Мани Мен» - 216 106,71 рублей;

- ООО МКК «Мани Мен» - 57 020,45 рублей;

- ООО МФК «ДЗП-Центр» - 33 685,00 рублей;

- ООО МФК «ГринМани» - 42 730,00 рублей;

- ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - 31 704,77 рублей

- ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» - 30 000,00 рублей;

- ООО МКК «Главная Финансовая Компания» - 23 716,00 рублей;

- ООО МФК «Займ Онлайн» - 24 200,00 рублей;

- ООО МКК «Микроклад» - 12 000,00 рублей;

- ООО МКК «Ферратум Раша» - 38 500,00 рублей;

- ООО МФК «Конга» - 47 722,80 рублей;

- ООО МКК «Макс.Кредит» - 31 603,73 рублей;

- ООО «Главколлект» - 36 000,00 рублей;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» - 32 000,00 рублей

- ООО «Займиго МФК» - 30 636,99 рублей;

- ООО «Сириус Трейд» - 40 884,62 рублей;

- АО «Центр Долгового Управления» - 96 240,00 рублей;

- ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» - 21 138,14 рублей;

- ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» - 109 895,12 рублей;

- ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» - 58 588,71 рублей;

На сегодняшний день совокупный долг перед кредиторами составляет 2 040 043,52 рублей.

ФИО5 в браке не состоит.

Так же на иждивении ФИО2 имеется несовершеннолетний ребёнок, о чемсвидетельствует приложенная копия свидетельства о рождении.

Совокупных доходов ФИО2 недостаточно, в том числе для частичного погашения задолженности по вышеуказанным договорам.

ФИО2 с октября 2018 года полностью прекратил исполнение обязательств пер кредиторами, а именно, перестал вносить платежи по кредитным договорам.

Кроме того, размер задолженности ФИО2 существенно превыше стоимость его имущества.

Все вышеназванное очевидно свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособное у ФИО2, а именно невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО6 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Урлейка Кондольского района Пензенской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 443902, г. Самара, <...> кв. 36Б.

Ввести в отношении должника ФИО2 Оглы процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 члена Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 388, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, а/я 132С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 23 июня 2020 года на 13 час. 05 мин. в помещении суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.А. Бондарева