Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А76-19029/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-19029/2022
20 июля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2022 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельным(ой) (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статьей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом);

ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением суда от 15.06.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 23). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 24, 25).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 14-15) ФИО2, имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 4 099 214руб. 54коп., в том числе:

задолженность в размере 113 184 руб. перед ООО «Феникс» (основание: договор 4004789949 от 23.04.2015);

задолженность в размере 418 519 руб. перед ООО «ЭОС» (основание: договор 6195664 от 29.09.2008);

задолженность в размере 63 409 руб. перед ООО «ЭОС» (основание: договор 5931684 от 04.06.2007);

задолженность в размере 16 965 руб. перед ООО «Филберт» (основание: договор PCR1056000 от 26.02.2010);

задолженность в размере 28 066 руб. перед ООО «Альфа-Банк» (основание: договор 2720429 от 26.02.2010);

задолженность в размере 1 000 руб. перед ПАО «Сбербанк» (основание: договор 1203-Р-2116468490 от 24.12.2013);

задолженность в размере 860 519.69 руб. перед АО Банк «Русский Стандарт» (основание: договор 6032537 от 06.11.2018);

задолженность в размере 100 757.56 руб. перед АО Банк «Русский Стандарт» (основание: договор 442221 от 05.03.2009);

задолженность в размере 12 014.23 руб. перед МУП «ПОВВ» (основание: акт 173619/20/74026 от 25.09.2020);

задолженность в размере 18 818.67 руб. перед НАО «ПКБ» (основание: акт 135668/19/74026 от 18.10.2019);

задолженность в размере 25 076.93 руб. перед ЖСК «Заря» (основание: акт 210939/20/74026 от 09.11.2020);

задолженность в размере 1 130 444.86 руб. перед ФИО3 (основание: акт 32358/15/74026 от 25.05.2015);

задолженность в размере 1 141 789.40 руб. перед ФИО4 (основание: акт 32472/15/74026 от 25.05.2015);

задолженность в размере 89 847.58 руб. перед ФИО5 (основание: акт 75117/14/74026 от 16.12.2014);

задолженность в размере 25 295.82 руб. перед ЖСК «Заря» (основание: акт 44169/15/74026 от 24.07.2015);

задолженность в размере 10 737.68 руб. перед ООО «ССК» (основание: акт 110585/19/74026 от 21.08.2019);

задолженность в размере 9 215.35 руб. перед ООО «ССК» (основание: акт 115705/19/74026 от 03.09.2019);

задолженность в размере 10 402.12 руб. перед ЖСК «Заря» (основание: акт 172414/19/74026 от 27.12.2019).

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 16-17) ФИО2 указала на отсутствие в ее собственности имущества.

Согласно заявлению, трудовой книжке должник на дату подачи заявления в суд трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости (л.д. 27-29).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 26), несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным(ой) (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (л.д. 40).

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 12), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 45).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9160.

Назначить на 22 декабря 2022 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 423.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.


Судья О.Г. Наконечная