Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А40-47204/2024Именем Российской Федерации г. Москва 08.05.2024 Дело № А40-47204/24-11-314 Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024 Полный текст решения изготовлен 08.05.2024 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г. рассмотрев дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" (143409, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., УСПЕНСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. I, ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: <***>) К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕЛ" (117638, <...>, ЭТ 11 ПОМ III КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: <***>) О взыскании 6 104 418,21 руб. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕЛ" о взыскании задолженности в размере 26 949,73 руб. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 по договору №78НБКД-02 от 01.12.2017, задолженности в размере 6 077 468,48 руб. за период с 01.02.2023 по 31.10.2023 по договору № ЮС-БМ-0517 от 15.05.2017 Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между АО «НБК» (далее - Общество, Исполнитель) и ООО «Юнисел» (далее - Заказчик) заключены: Договор на размещение оборудования №78НБКД-02 от 01.12.2017; Договор на размещение оборудования №ЮС-БМ-0517 от 15.05.2017. В соответствии с п. 1.1 Договоров Исполнитель обязался на возмездной основе в течение срока действия предоставлять Заказчику в пользование: конструктивные элементы антенно-мачтовых сооружений Исполнителя, размещенных на земельных участках/на кровле здания (далее - «антенно-мачтовое сооружение», «АМС») в целях размещения и эксплуатации оборудования Заказчика; площадки, предназначенные для размещения контейнера в границах земельных участков/зданий/помещений в целях размещения оборудования Заказчика. Перечень и параметры оборудования Заказчика, а также размер ежемесячной Базовой платы определяются соответствующими Дополнительными соглашениями. За период с 01.10.2023 по 31.10.2023 Исполнителем в полном объеме оказаны услуги по Договору №78НБКД-02 от 01.12.2017 стоимостью 26 949,73 руб. За период с 01.02.2023 по 31.10.2023 Исполнителем в полном объеме оказаны услуги по Договору № ЮС-БМ-0517 от 15.05.2017 стоимостью 6 077 468,48 руб. При этом указанные услуги Заказчиком не оплачены. ООО «Юнисел» в адрес АО «НБК» было направлено гарантийное письмо №193 от 30.06.2023 о погашении задолженности, которое до настоящего времени также не исполнено. Претензию Истца от 06.12.2023 о погашении задолженности по арендной плате в размере 3 405 903,60 рублей Ответчик добровольно не удовлетворил. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны Ответчика, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по арендной плате в полном объеме. Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 124, 136, 137, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 26 949,73 руб. (Двадцать шесть тысяч девятьсот сорок девять рублей 73 копейки) за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 по договору №78НБКД-02 от 01.12.2017, сумму задолженности в размере 6 077 468,48 руб. (Шесть миллионов семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 48 копеек) за период с 01.02.2023 по 31.10.2023 по договору № ЮС-БМ-0517 от 15.05.2017. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 522 руб. (Пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать два рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ " (ИНН: 7713419774) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНИСЕЛ" (ИНН: 7705696492) (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |