Резолютивная часть решения от 24 мая 2023 г. по делу № А53-20020/2022

10661_10630100



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20020/22
24 мая 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20020/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-Девелопмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «ТайгерТМС» (TigerTMS Limited Trade Development; Великобритания)

(Unit 12, Headlands Business Park - Salisbury Road Ringwood, Hampshire, BH243PB, UK; ОГРН/Registration Number: 12206972; ИНН/Identification Tax Number: GB343266996)

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТайгерТМС» (TigerTMS Limited Trade Development) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-Девелопмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 996,04 Евро задолженности по рамочному договору купли-продажи оборудования предоставления прав использования программного обеспечения и оказания услуг № МКС 133/21 от 27.09.2021, 8891 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:54:00

Кому выдана Жигало Наталья Александровна