Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-202060/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202060/23-19-1580
г. Москва
15 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГЕКТАР ГРУПП ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО ФИРМА "КОНВИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № ИИ/39157793 в размере 493 000 руб. и 17 964 руб. 11 коп. неустойки за период с 08.03.2023 г. по 23.08.2023 г.; задолженности по договору № ИИ- 40620771 в размере 818 674 руб. и неустойки в размере 31 176 руб. 90 коп. за период с 28.02.2023 г. по 23.08.2023 г.; задолженности по договору № ИГДИ-40655347 в размере 645 701 руб. и неустойки в размере 17 955 руб. 80 коп. за период с 19.04.2023 г. по 23.08.2023 г.; задолженности по договору № ГЕО-41038205 в размере 87 500 руб. и неустойки в размере 2 055 руб. 65 коп. за период с 10.05.2023 г. по 23.08.2023 г.,

при участии: от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГЕКТАР ГРУПП ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ФИРМА "КОНВИТ" (далее – ответчик) о взыскании:

- по договору № ИИ/39157793 от 15.08.2022 г. задолженности в размере 493 000 руб. и неустойки за период с 08.03.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 17 964 руб. 11 коп.;

- по договору № ИИ-40620771 от 30.11.2022 г. задолженности в размере 818 674 руб. и неустойки за период с 28.02.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 31 176 руб. 90 коп.;

- по договору № ИГДИ-40655347 от 07.12.2022 г. в размере 645 701 руб. и неустойки за период с 19.04.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 17 955 руб. 80 коп.;

- по договору № ГЕО-41038205 от 08.02.2023 г. задолженности в размере 87 500 руб. и неустойки за период с 10.05.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 2 055 руб. 65 коп.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,

достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГЕКТАР ГРУПП ИНЖИНИРИНГ" (исполнитель) и ООО ФИРМА "КОНВИТ" (заказчик) заключены договоры:

- Договор № ИИ/39157793 от 15.08.2022 г. на выполнение геодезических изысканий, геологических изысканий, экологических изысканий, гидрометеорологических изысканий на объекте: «База практик Факультета космических исследований МГУ имени М.В. Ломоносова по адресу: Московская обл., Щелковский район, сельское поселение Анискинское, село Анискино» (далее – Договор № 1);

- Договор № ИИ-40620771 от 30.11.2022 г. на выполнение геодезических изысканий, геологических изысканий, экологических изысканий, гидрометеорологических изысканий на объекте: «Проектирование и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на базе лечебно-реабилитационного центра «Ока» по адресу: Московская обл., район Озерский, д. Тарбушево» (далее – Договор № 2);

- Договор № ИГДИ-40655347 от 07.12.2022 г. на выполнение инженерно-геодезических изысканий на объекте: «Проектирование и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на реабилитационного центра «Ока» по адресу: Московская обл., район Озерский, д. Тарбушево» (далее – Договор № 3);

- Договор № ГЕО-41038205 от 08.02.2023 г. на выполнение инженерно-дендрологические изыскания на объекте: «Проектирование и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на базе лечебно-реабилитационного центра «Ока» по адресу: Московская обл., район Озерский, д. Тарбушево» (далее – Договор № 4).

Как указывает истец по договору № 1, с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2023 г. к договору, между сторонами подписаны акты выполненных работ от 28.02.2022 г. на сумму 610 000 руб. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, оплата ответчиком производится в размере 488 000 руб. в течение 5 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ. Оставшаяся часть сумму выполненных работ в размере 122 000 руб. производится в течение 90 дней с даты представления истцом результата работ в электронном виде. На дату подачи искового заявления, с учетом частичной оплаты, задолженность по Договору № 1 составляет 493 000 руб.

По договору № 2, между сторонами подписаны акты выполненных работ на общую сумму 1 637 347 руб. В соответствии с условиями договора, оплата выполненных работ производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Ответчиком по договору произведен авансовый платеж, сумма задолженности по договору № 2 составляет 818 674 руб.

По договору № 3, ответчиком акт выполненных работ от 11.04.2023 г. не подписан. В соответствии с условиями договора, заказчик в течение 5 дней с момента представления исполнителем документации в установленный срок, обязан либо принять работы по акту, либо представить мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок, замечаний. Оплата по договору не произведена в полном объеме, сумма задолженности по договору № 3 составляет 645 701 руб.

По договору № 4 истцом результат выполненных работ сдан, ответчиком акт выполненных работ не подписан, оплата произведена частично. Сумма задолженности по договору № 4 составляет 87 500 руб.

Сумма задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 г. по 24.07.2023 г.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, истцом направлена исходящим письмом № Ю-363/23 от 24.05.2023 г. претензия с требованием об оплате задолженности.

Ответчиком требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование

истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам, произведен расчет неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ.

По договору № 1 истцом рассчитана неустойки за период с 08.03.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 17 964 руб. 11 коп.

По договору № 2 за период с 28.02.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 31 176 руб. 90 коп.

По договору № 3 за период с 19.04.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 17 955 руб. 80 коп.

По договору № 4 за период с 10.05.2023 г. по 23.08.2023 г. в размере 2 055 руб. 65 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 395, 702, 708, 711, 740 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ФИРМА "КОНВИТ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ГЕКТАР ГРУПП ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) по договору № ИИ/39157793 - 493 000 руб. задолженности, 17 964 руб. 11 коп. неустойки за период с 08.03.2023 г. по 23.08.2023 г.; по договору № ИИ-40620771 - 818 674 руб. 00 коп. задолженности, 31 176 руб. 90 коп. неустойки за период с 28.02.2023 г. по 23.08.2023 г.; по договору № ИГДИ-40655347 - 645 701 руб. 00 коп. задолженности, 17 955 руб. 80 коп. неустойки за период с 19.04.2023 г. по 23.08.2023 г.; по договору № ГЕО-41038205 87 500 руб. 00 коп. задолженности, 2 055 руб. 65 коп. неустойки за период с 10.05.2023 г. по 23.08.2023 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33.570 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная