СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 июня 2019 г. по делу № А03-23407/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

г. Барнаул «

Дело № А03-23407/2018
г. Дело
11» июня 2019

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к Потребительскому обществу "Тюменцевский общепит", ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края о взыскании 15 341 руб. 20 коп., в том числе 10 369 руб. основного долга и 4 972 руб. 20 коп. неустойки за период с 21.12.2018 по 20.05.2019 по договору на оказание услуг № 289-А от 24.03.2015.

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Потребительского общества "Тюменцевский общепит" в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" 15 341 руб. 20 коп., в том числе 10 369 руб. основного долга и 4 972 руб. 20 коп. неустойки, а также взыскать 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович 1