Решение от 5 июля 2020 г. по делу № А71-5684/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело №А71- 5684/2020
г. Ижевск
05 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2020 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>) о признании ФИО3 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от ФИО2: ФИО4, по доверенности от 24.04.2020;

должник: ФИО3, паспорт;

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

01.06.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2 г. Ижевск (далее ФИО2, заявитель) о признании ФИО3 г. Ижевск (далее ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 543727,60руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2020 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-5684/2020; истребованы сведения по кандидатуре финансового управляющего у заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее Ассоциация ВАУ «Достояние»).

23.06.2020 от Ассоциации ВАУ «Достояние» в арбитражный суд поступила информация № 1042-КО от 22.06.2020 с указанием сведений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (далее ФИО5), с приложением дополнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До судебного заседания 30.06.2020 от должника в арбитражный суд поступил отзыв на заявление ФИО2 с приложением дополнительных документов и указанием на обоснованность заявления, подтверждением размера задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании представителем кредитора представлены дополнительные документы (приобщены судом к материалам дела), заявление поддержано, даны пояснения с указанием на введение процедуры реструктуризации долгов.

Должником возражений по заявлению не заявлено, спорная задолженность по договору займа от 16.07.2019 подтверждена, указано на отсутствие возможности к погашению спорной задолженности в 18 месячный срок, заявлено о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе, в судебное заседание не явились.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявление ФИО2 является обоснованным, в связи с чем в отношении имущества ФИО3 наджлежит ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).

Положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлена возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина без предоставления вступившего в законную силу судебного акта по требованию, основанному на кредитном договоре, при этом в законе содержатся также и иные положения, предусматривающие возможность возбуждения дела в отсутствие судебного акта.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 названной статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Указанное не означает, что одного лишь факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению достаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства. Отсутствие вступившего в силу судебного акта, подтверждающего существование долга, в любом случае налагает на суд обязанность по проверке требования кредитора по существу.

Как следует из заявления ФИО2 задолженность ФИО3 возникла вследствие неисполнения обязательств по возврату суммы займа по договору займа от 16.07.2019, заключенного на следующих условиях: сумма займа – 520000руб., срок возврата займа 31.12.2019, размер процента за пользование денежными средствами: 10% годовых, размер пеней: 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства; в подтверждение указанных обстоятельств в матералы дела представлены следующие документы: договор займа от 16.07.2019, расписка от 16.07.2019, претензия от 11.02.2020, ответ на претензию от 28.02.2020.

В настоящем судебном заседании ФИО3 наличие названных обязательств подтверждено, указано на то, что общий размер задолженности перед кредиторами (ПАО «Сбербанк России») составляет более 4200000руб.; указано на наличие прав на объекты недвижимости (1/2 доля в прав на квартиру по адресу: <...>). Должник состоит в браке с гр. ФИО6, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. ФИО3 не трудоустроена, сведения о наличии постоянных источников дохода отсутствуют.

Доказательств погашения спорной задолженности возникшей перед ФИО2 в размере 543727,60 руб., в том числе 520000руб. сумма долга, 23727,60руб. проценты, в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано на отсутствие имущества и источников дохода за счет которых могут быть покрыты в течение 18 месяцев обязательства на суммы свыше 4200000руб; заявителем по делу названные обстоятельства не оспорены.

С учетом изложенных норм права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями ст. 33, 213.3 и 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие у гр. ФИО3 перед кредитором ФИО7 задолженности на сумму свыше 500000руб.; доказательства, свидетельствующие о погашении должником заявленной задолженности в полном объеме (в том числе частично), в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ), указанная задолженность не погашена более трех месяцев.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, при этом требование заявителя соответствует условиям, установленным ст. 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) признается судом обоснованным.

Условием для признания должника-гражданина банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества на стадии проверки обоснованности заявления кредитора о признании его банкротом является наличие согласия (ходатайства) должника на введение указанной процедуры, на которое указано ФИО3 в отзыве от 29.06.2020.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с чем, требование ФИО7 подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 543727,60руб. (долг, проценты) по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в процедуре банкротства должника в общем размере 25000руб. внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики по чек ордеру от 28.05.2020.

Исходя из изложенного, ФИО3 следует признать несостоятельной (банкротом), ввести в отношении ее имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем указана Ассоциация ВАУ «Достояние».

23.06.2020 от Ассоциации ВАУ «Достояние» в арбитражный суд поступила информация № 1042-КО от 22.06.2020 с указанием сведений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (далее ФИО5), с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО5 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 кандидатуру предложенную определённой заявителем саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние» – ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6, главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО8.

2. В отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ижевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: УР, <...> ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 января 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО5, ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих - 14058, адрес для почтовой корреспонденции – 426011, УР, <...>.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Включить требование ФИО2 г. Ижевск в реестр требований кредиторов ФИО3 в сумме 543727,60 руб. (долг, проценты за пользование займом) по третьей очереди удовлетворения.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3 назначить на 11 января 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 40.

9. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

10. Копию решения суда направить в отдел по делам семьи и охране прав детства Администрации Ленинского района города Ижевска в целях защиты интересов несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья В.Д. Бармина