Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-70302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-70302/22-112-533
г. Москва
17 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску заявления ООО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" 107023, ГОРОД МОСКВА, СЕМЁНОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1А, ОГРН: 1157746738742, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2015, ИНН: 7702388235 к ООО "СН" 109004, ГОРОД МОСКВА, ТОВАРИЩЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 КОМН 3, ОГРН: 1137746957446, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: 7706801608 о взыскании 1 769 789,46 руб., неустойки в размере 365 948,41 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СН" о взыскании 1 721 461,67 руб. задолженности и неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 769 789,46 руб., неустойку в размере 365 948,41 руб. за период с 13.11.2021 по 14.06.2022 г.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен Договор о присоединении сетей электросвязи №31478/8 от 15.01.2018 г. Договором установлен порядок расчетов за услуги связи (п. 4 Договора), тарифы на услуги (Приложение №3), в соответствии с которыми истцом ответчику за период с 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г. оказаны услуги электросвязи и предъявлены к оплате счета: № 31478/8-10/Б1 от 31.10.2021 на сумму 1 135 314 рублей 41 коп.; № 31478/8-11/Б1 от 30.11.2021 на сумму 773 445 рублей 29 коп.; № 31478/8-12/Б1 от 31.12.2021 на сумму 480 682 рубля 39 коп.; №31478/8-02/Б1 от 28.02.2022, №31478/8-01/Б1 от 31.01.2022.

Ответчик указанными услугами пользовался, однако обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, , в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 769 789,46 руб.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, задолженность не оспорил.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 769 789,46 руб. требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 365 948,41 руб. за период с 13.11.2021 по 14.06.2022 г.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежей истец имеет право начислить пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа, но не больше суммы задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 365 948,41 руб. за период с 13.11.2021 по 14.06.2022 г. обосновано и подлежат удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СН" в пользу ООО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" задолженность в размере 1 769 789,46 руб. (один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять рублей) 46 коп., неустойку в размере 365 948,41 руб. (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь рублей) 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 679 руб. (тридцать три тысячи шестьсот семьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина