Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А46-5828/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5828/2020
14 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – жилищно-эксплуатационное управление № 1» (ИНН 5503253938, ОГРН 1145543046406) о взыскании 30 004 руб. 56 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кратос» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Стройбетон-Инвест» (ИНН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.03.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от третьих лиц – представители не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – жилищно-эксплуатационное управление № 1» (далее – ООО «УК «Наш дом-ЖЭУ № 1», ответчик) о взыскании 30 004 руб. 56 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию, поставленную в период:

- с 01.01.2017 по 15.08.2018 включительно, в жилое помещение № 4 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 115,16 руб.; за ГВС 155,49 руб.;

- сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017 по 31.12.2019, в размере 1720,45 руб.;

- пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с 01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства;

-с 01.01.2017 по 17.05.2017 включительно, в жилое помещение № 23вмногоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, вразмере 5 740,25 руб.; за ГВС 705,22 руб.;

- сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017г. по 31.12.2019г., в размере 2 659,02 руб.;

- пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с 01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства;

- с 01.01.2017 по 26.08.2018 включительно, в жилое помещение № 35 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 843,62 руб.; за ГВС 2 399,13 руб.;

- сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017 по 31.12.2019, в размере 2 781,30 руб.;

-пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с 01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства;

-с 01.01.2017 по 08.06.2018 включительно, в жилое помещение № 80 вмногоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, вразмере 1 677,01 руб.;

-сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017 по 31.12.2019, в размере 1598,93 руб.;

-пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства;

-с 01.01.2017 по 02.02.2017 включительно, в жилое помещение № 115 вмногоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, вразмере 1 777,42 руб.; за ГВС 207,53 руб.;

- сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017г. по 31.12.2019г., в размере 819,54 руб.;

- пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с 01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства;

-с 01.01.2017 по 02.02.2017 включительно, в жилое помещение № 119 вмногоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, вразмере 1 777,42 руб.; за ГВС 207,53 руб.;

- сумму пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2017 по 31.12.2019, в размере 819,54 руб.;

пени, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанные с 01.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21.04.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО УК «Наш дом - ЖЭУ № 1» 29 547 руб. 16 коп., в том числе 19 605 руб. 78 коп. задолженности и 9 941 руб. 38 коп. пени за период с 11.02.2017 по 05.04.2020.

Суд определил приобщить к материалам дела уточнения исковых требований.

29.04.2020 в материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 27 225 руб. 20 коп., в том числе:

1. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 15.08.2018, в жилое помещение № 4 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 115,16 руб., за ГВС 155,49 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 1 209,79 руб.;

2. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 17.05.2018, в жилое помещение № 23 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 5 740,25 руб., за ГВС 705,22 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 2 010,42 руб.;

3. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 26.08.2018, в жилое помещение № 35 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 843,62 руб., за ГВС 2 399,13 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 2 087,21 руб.;

4. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 08.06.2018, в жилое помещение № 80 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 677,01 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 1 072,84 руб.;

5. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 02.02.2017, в жилое помещение № 115 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 777,42 руб., за ГВС 207,53 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 619,58 руб.;

Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 02.02.2017, в жилое помещение № 119 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 777,42 руб., за ГВС 207,53 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 619,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец, в исковой период он обеспечивал подачу тепловой энергии в жилые помещения № 4, 23, 35, 80, 115, 119, расположенных в многоквартирном жилом доме в городе Омске по адресу: ул. Королева, д. 24, корп. 1.

ООО «УК «Наш дом-ЖЭУ № 1» в исковой период являлось управляющей организацией (исполнителем коммунальных услуг) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Поскольку ООО «УК «Наш дом-ЖЭУ № 1» оплату потребленной тепловой энергии не произвело, образовалась задолженность в общем размере 19 605 руб. 78 коп. (с учетом уточнений).

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений).

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку горячей водой и тепловой энергией в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ (в редакции, действующей в исковой период) управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, положениями ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 «б» Правил № 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено судом, истцом за исковой период была поставлена тепловая энергия в жилые помещения № 4, 23, 35, 80, 115, 119, расположенных в многоквартирном жилом доме в городе Омске по адресу: ул. Королева, д. 24, корп. 1, на общую сумму 19 605 руб. 78 коп.

Применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсоснабжающей организацией.

При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, остается управляющая организация.

В любом случае получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом и договором по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 № 301-ЭС14-2280).

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абзац 2 пункта 64 Правил № 354).

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается управляющая организация.

Отказ во взыскании задолженности за коммунальный ресурс с организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, по существу означает признание проживающих в этих помещениях граждан абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к гражданам в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Однако такие отношения между гражданами возможны только при выборе непосредственного способа управления.

В настоящем деле способом управления спорным многоквартирным домом является управление управляющей организацией (ООО «УК «Наш дом-ЖЭУ № 1»).

С 03.04.2018 ступили в силу изменения, внесенные в ЖК РФ Федеральным законом № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (Закон № 59-ФЗ).

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отнесено принятие решения о заключении собственниками помещений в МКД от своего имени договора ресурсоснабжения с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, который считается заключенным одновременно всеми собственниками с даты, определенной в решении общего собрания, и заключение его в письменном виде не требуется (пункт 4.4 части 2 статьи 44, пункт 1 части 1, часть 6, пункт 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ).

Часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ Законом № 59-ФЗ признана утратившей силу.

Таким образом, положения Закона № 59-ФЗ позволяют прийти к выводу о том, что при наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 157.2 ЖК РФ управляющая организация, несмотря на осуществление управления МКД в качестве выбранного собственниками помещений в МКД способа управления домом, не отвечает за неоплату собственниками помещений в МКД потребленных ими коммунальных ресурсов.

В то же время по смыслу части 5 статьи 157.2 ЖК РФ управляющая компания остается лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.

Кроме того, как следует из части 6 статьи 3 Закона № 59-ФЗ, если до вступления в силу данного Закона приняты решения общих собраний о прямых расчетах собственников и пользователей помещений в МКД за потребленные коммунальные ресурсы с РСО, то установленный ими порядок продолжает действовать до принятия нового решения собрания, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Внесение платы ресурсоснабжающей организации собственниками и пользователями помещений в МКД признается исполнением ими своих обязательств перед управляющей организацией (товариществом собственников жилья), а последняя сохраняет ответственность за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Указанное означает, что прежний порядок прямых расчетов (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ), хотя и сохраняет свое действие, но не заменяет решения общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ и необходимого для полного применения положений Закона № 59-ФЗ к отношениям сторон.

Таким образом, принимая во внимание часть 1 статьи 3 Закона № 59-ФЗ и иные его положения, следует, что ЖК РФ в редакции Закона № 59-ФЗ применяется к отношениям по поставке в МКД коммунальных ресурсов и их оплате, возникшим после 03.04.2018, а также при возникновении после указанной даты одного из обстоятельств, перечисленных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ.

При отсутствии подобных обстоятельств управляющая организация (как и иной исполнитель коммунальных услуг, соответствующий выбранному собственниками помещений в МКД способу управления домом) не освобождается от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации поставленные в МКД коммунальные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями (определение ВС РФ от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).

В настоящем случае ответчик не представил доказательств принятия собственниками помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, в редакции Закона № 59-ФЗ, то есть после 03.04.2018.

В связи с изложенным ответчик является лицом, обязанным перед реурсоснабжающей организацией оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, доводы отзыва об обратном не свидетельствуют.

При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие у исполнителя письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не изменяет статуса управляющей организации по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2018 № 303-КГ18-16489) и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты таких услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений МКД. Ресурсоснабжающей организации принадлежит право на взыскание их стоимости с исполнителя коммунальных услуг (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 3 (2016), определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138).

Поскольку оплата за поставленную в исковой период тепловую энергию и горячую воду в жилые помещения № 4, 23, 35, 80, 115, 119, расположенных в многоквартирном жилом доме в городе Омске по адресу: ул. Королева, д. 24, корп. 1, в размере 19 605 руб. 78 коп. не произведена, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 7 619 руб. 42 коп. за период с 11.02.2017 по 05.04.2020.

Проверив расчет законной неустойки, произведенный истцом, суд признает его правильным.

Таким образом, требования истца как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – жилищно-эксплуатационное управление № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 225 руб. 20 коп., в том числе:

5. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 15.08.2018, в жилое помещение № 4 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 115,16 руб., за ГВС 155,49 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 1 209,79 руб.;

6. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 17.05.2018, в жилое помещение № 23 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 5 740,25 руб., за ГВС 705,22 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 2 010,42 руб.;

7. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 26.08.2018, в жилое помещение № 35 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 843,62 руб., за ГВС 2 399,13 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 2 087,21 руб.;

8. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 08.06.2018, в жилое помещение № 80 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 677,01 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 1 072,84 руб.;

6. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 02.02.2017, в жилое помещение № 115 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 777,42 руб., за ГВС 207,53 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 619,58 руб.;

7. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2017 по 02.02.2017, в жилое помещение № 119 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 777,42 руб., за ГВС 207,53 руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 619,58 руб.;

а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда