Резолютивная часть решения от 3 августа 2018 г. по делу № А63-8454/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-8454/2018 г. Ставрополь 03 августа 2018 года 00 (месяц) 200 г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН 1172651026745, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Победа», г. Светлоград, ОГРН 1032600231070, о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, при участии представителя администрации Романовой Е.В. по доверенности от 12.01.2018 № 107, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Победа», г. Светлоград, ОГРН 1032600231070, в пользу администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН 1172651026745, задолженность в размере 1 232 730,63 рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Победа», г. Светлоград, ОГРН 1032600231070, в доход федерального бюджета 25 327 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Ответчики:ООО Агрофирма "Победа" (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |