Резолютивная часть решения от 1 февраля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АОАрбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-17185/2025 02 февраля 2026 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Рокиной А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 308860333300015, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный ремонтно-эксплуатационный трест № 3" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 77 595 руб., руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственный ремонтно-эксплуатационный трест № 3" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 20 425,50 руб. убытков, 2 632,32 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 6 580 руб. расходов по оплате юридических услуг. В остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья С.В. Бухарова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ТРЕСТ №3" (подробнее)Судьи дела:Бухарова С.В. (судья) (подробнее) |