Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-87501/2025 18 марта 2026 года г.Санкт-Петербург /тр.1 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Семенова И.С. рассмотрев без вызова сторон заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 22.11.1975, город Уральск Казахской ССР, место жительства (регистрации): 194017, <...>; ИНН: <***>) Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» состоящее из 9 250,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в том числе состоящее из: - задолженность в рамках кредитного договора 2200-ND3/35372 от 26.02.2025 г. в сумме 206 779,38 руб., из которой: 131 360,59 руб. задолженность по основному долгу, 75 418,79 руб. проценты; - задолженность в рамках кредитного договора 2200-ND3/24087 от 13.06.2024 г. в сумме 63 208,19 руб., из которой: 45 618,79 руб. задолженность по основному долгу, 16 031,40 руб. проценты, 1 558,00 руб. судебные расходы. Требование в части 9 250,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения. Судья Семенова И.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга (подробнее)ООО "ТАРОИД" (подробнее) Иные лица:Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)ГКР ВЭБ.РФ (подробнее) Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (подробнее) Кучай Станислав (подробнее) ООО Нева-Инжиниринг (подробнее) ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) Союз АУ НЦРБ (подробнее) Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Семенова И.С. (судья) (подробнее) |