Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А45-13637/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13637/2022
г. Новосибирск
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 7 453,54 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.12.2021;

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - АО «Сибэко») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (далее - ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» о взыскании пени в размере 7 453,54 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

С учетом уточнения истцом иска, ответчик отзыв не представил.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» и ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» заключено соглашение о расчетах за тепловую энергию в горячей воде № 42 от 25.09.2007.

В соответствии с условиями указанного соглашения ответчик приобретает тепловую энергию у истца для объектов, указанных в приложении №1-1, в том числе для жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

В соответствии с п. 6.2 соглашения стоимость приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя оплачивается абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании полученных счетов-фактур.

Истцом в период с января по февраль 2022 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась пени в размере 7 453,54 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты неустойки.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком по соглашению исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислена пени по договору в размере 7 453,54 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ответчику о взыскании пени в размере 7 453,54 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 7 453,54 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 760 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина