Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А29-16139/2024

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-16139/2024
25 сентября 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворгян Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (дата рождения: 09 августа 1971 года, место рождения: гор. Сыктывкар, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей сторон, установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 03.12.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим

утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.05.2025.

Определением суда от 12.05.2025 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 17.06.2025

В судебном заседании объявлялся перерыв до 01.07.2025, после перерыва судебное заседание продолжено.

Кредитор ПАО «Сбербанк» направил в суд ходатайство, котором просил утвердить план реструктуризации долгов ФИО1.

Представленный кредитором план реструктуризации долгов предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 2 950 744,41 руб., включенной в реестр, в течение 36 месяцев равными платежами в размере 81 965,12 руб. в месяц (последний платеж 81 965,21 руб.)

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.06.2025, мажоритарный кредитор ПАО «Сбербанк» и кредитор АО «Авто Финанс Банк» проголосовали за утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 01.07.2025 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 25.08.2025.

Кредитор ПАО «Сбербанк» направил в суд уточненный план реструктуризации долгов ФИО1.

Представленный кредитором план реструктуризации долгов предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 2 977 087,76 руб., включенной в реестр, в течение 60 месяцев равными платежами в размере 49 620 руб. в месяц (последний платеж 49 507 руб. 76 коп.)

Определением суда от 25.08.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.09.2025.

Должник направил в материалы дела возражения в отношении плана реструктуризации долгов, в котором указывает, что у должника в силу возраста имеются различные заболевания; в связи с повышенной нагрузкой, перегруженными графиками работ должник более не может выполнять трудовые обязанности перед работодателем ООО «Промтех Инвест». 17.09.2025 должником расторгнут трудовой договор по инициативе работника, что подтверждается представленной копией трудовой книжки.

Финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, сведения о доходах должника.

Из представленных должником документов следует, что трудовой договор ФИО1 расторгнут по инициативе работника с 17.09.2025 года.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2024, в ЕФРСБ от 04.12.2024; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно поступившим ответам недвижимое имущество, которое может быть включено в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано.

За должником зарегистрировано транспортное средство марки LADA, модель: GRANTA, год изготовления: 2023, VIN: <***>, г/н: <***>, находящее в залоге у АО «Авто Финанс Банк».

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторская задолженность составила 2 950 744 руб. 41 коп.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, трудовую деятельность не осуществляет с 17.09.2025 года.

Как следует из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, предусматривающего частичное погашение долгов. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

ПАО «Сбербанк России» финансовому управляющему представлен план реструктуризации долгов ФИО1.

Финансовым управляющим 26.06.2025 проведено собрание кредиторов должника (заочное) с повесткой дня об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк»

На дату подведения итогов голосования в адрес финансового управляющего поступили бюллетени кредиторов ПАО «Сбербанк России», АО «Авто Финанс Банк», обладающими общим числом голосов 99,865 % (от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Собранием кредиторов принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции ПАО «Сбербанк».

Представленный ПАО «Сбербанк» план предусматривает погашение общей задолженности в размере 2 977 087,76 руб., в течение 60 месяцев равными платежами в размере 49 620 руб. в месяц, последний платеж 49 507,76 руб.

В силу положений статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (60 месяцев). В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (36 месяцев).

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральными законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно пунктам 30, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Должником план реструктуризации долгов не одобрен. Оснований полагать, что несогласие должника с представленным кредитором планом реструктуризации долгов является злоупотреблением правом, в рассматриваемом случае не имеется.

Так, согласно материалам дела, при разработке плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России» исходил из среднемесячного дохода должника, состоящего из заработной платы.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что с 17.09.2025 трудовой договор ФИО1 расторгнут, что повлекло уменьшение размера дохода.

Величина прожиточного минимума на 2025 год, утвержденная постановлением Правительства Республики Коми от 29.08.2024 № 363 в южной природно-климатической зоне для трудоспособного населения, составляет 20 894 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России».

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, судом отказано в утверждении представленного кредитором плана реструктуризации долгов, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный

суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением суда от 03.12.2024 при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию

операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абз.12 п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО1 по чеку от 25.11.2024, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (после предоставления реквизитов).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать ПАО «Сбербанк» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17956, адрес для направления корреспонденции: 603000, Россия, г. Нижний Новгород, а/я 670)

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми

арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за период процедуры реструктуризации долгов, поступивших на основании чека от 25.11.2024.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества, с отражением сведений о полученных должником в процедуре реализации имущества доходах, о сумме исключенных из конкурсной массы денежных средств на выплату прожиточного минимума должнику и иных выплат, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов, сведения о полученных должником доходах за период процедуры реализации имущества на дату судебного заседания (справка 2-НДФЛ), выписки по расчетным счетам должника за весь период процедуры реализации имущества либо документальные доказательства закрытия счетов, анализ расходования должником заемных денежных средств; документы, подтверждающие расходы финансового управляющего в процедуре реализации имущества; доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во

Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья А.А. Казнина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (подробнее)
Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Коми (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Сыктывкарский городской суд Республики Коми (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (подробнее)
ф/у Мамаков Алексей Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Казнина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ