Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А03-1696/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-1696/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 17 марта 2021 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 649490, Республика Алтай, <...>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Снежинка» Тогульского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 659450, <...>) о взыскании 574 520 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-7» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Снежинка» Тогульского района Алтайского края (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 574 520 руб. задолженности по муниципальному контракту от 28.09.2018.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела сразу после завершения предварительного судебного заседания, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление-7» (подрядчик) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Снежинка» Тогульского района Алтайского края (заказчик) заключен муниципальный контракт (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными силами своевременно выполнить на условиях настоящего контракта комплекс строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт кровли здания детского сада «Солнышко» структурного подразделения МКДОУ «Детский сад «Снежинка» (далее - работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1.4, 2.3.5 контракта, цена контракта является твердой, не может изменяться в ходе исполнения контракта за исключением случаев, установленных контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Цена контракта составляет 10 484 420 руб. с учетом НДС и остается неизменной на весь период производства работ.

Расчет осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, за фактически выполненные и принятые заказчиком в отчетном месяце работы на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (формы КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и представленных подрядчиком счета, счета-фактуры и товарно-транспортной накладной (на поставленное оборудование). В случае если отчетным месяцем является декабрь, расчет осуществляется не позднее 25 декабря.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами контракта возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – подряд, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 1 статьи 753 ГК РФ).

Факт выполнения работ по контракту подтверждается представленным в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 24.12.2018 № 4.

Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, составляющая, по расчету истца, 574 520 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер задолженности не оспорил, возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Снежинка» Тогульского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-7» 574 520 руб. долга и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Снежинка» Тогульского района Алтайского края в доход федерального бюджета РФ 12 490 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Сосин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительное управление-7" (подробнее)

Ответчики:

МКДОУ детский сад "Снежинка" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Корпоративный юрист" в лице Свиридова Д.Л. (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ